П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сел. Новокаякент 16 апреля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Исмаилова Магомеда Магомедапсалиевича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
01.04.2014 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Исмаилова Магомеда Магомедапсалиевича по ст.14.1ч.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 05 АА № 0185607 от 24.03.2014 г. следует, что Исмаилов М. М. 24.03.2014 г. в 16 час. 00 мин. вдоль <АДРЕС> открыл АЗС и занимался реализацией газа в отсутствии документов на предпринимательскую деятельность и лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.
Исмаилов М. М., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 16.04.2014 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
Согласно материалам дела, Исмаилов М. М. 24.03.2014 г. в 16 час. 00 мин. вдоль <АДРЕС> открыл АЗС и занимался реализацией газа в отсутствии документов на предпринимательскую деятельность и лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов.
Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 АА № 0185607 от 24.03.2014 г.; рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Каякентскому району; фотоснимками; письменным объяснением Исмаилова М. М.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались Исмаиловым М. М.
Согласно пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу требований ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Таким образом, действия Исмаилова М. М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Исмаилова М. М., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исмаилова М. М., не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Исмаилова Магомеда Магомедапсалиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административно штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (отдел МВД РФ по Каякентскому району) ИНН - 0515004408, КПП - 051501001, ОКАТО - 82224000000, р/с - 40101810600000010021, Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК- 18811690050056000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. К. Мамаев