П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Новонукутский «04» февраля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбанова В.С., рассмотрев материалы дела № 5-13/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении
Емельянова Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У с т а н о в и л :
03.01.2020 года в 14 часов 50 минут в Иркутской области, Нукутском районе, на Братском водохранилище, заливе Унга 20 км судового хода в 1 км от с. Степное гражданин Емельянов Сергей Николаевич совместно <обезличено 1> осуществлял незаконный лов рыбы своей сетью производства КНР: ячея 22 миллиметра, высотой 1,5 метра, длиной 70 метров (сеть изъята). Постановку сети осуществлял под лед, рыбу не поймал. С нарушением согласен, раскаивается, чем нарушил п.33 «а» гл.IV Правил рыболовства, установленных для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 07.11.2014 г., тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Емельянов С.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказной почтой с уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Емельянов С.Н. по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Емельянова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, исходя из следующего:
В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство. То есть добывание рыбы, иные формы рыболовства допускаются в ряде случаев при наличии специального разрешения. Виновный либо не имеет такого разрешения, либо ловит рыбу в неположенных местах, во время нереста, недопустимыми методами или орудиями лова, допускает иные нарушения.
Согласно п.33 «а» главы IV Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 07.11.2014 г. № 435, запрещается применение сетей всех типов, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов по путевкам.
Факт совершения Емельяновым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- содержанием определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 05.01.2020 г. (л.д.2).
- содержанием протокола об административном правонарушении № 1 от 03.01.2020 г., из которого усматривается, что гражданин Емельянов С.Н. 03.01.2020 года в 14 час. 50 мин. в Иркутской области, Нукутском районе, на Братском водохранилище, заливе Унга 20 км судового хода в 1 км от с. Степное совместно с <обезличено 1> осуществлял незаконный лов рыбы своей сетью производства КНР: ячея 22 мм, высотой 1,5 м, длиной 70 м, чем нарушил п.33 «а» гл.IV Правил рыболовства, установленных для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 07.11.2014 г. № 435 (л.д.3-4);
- содержанием письменных объяснений Емельянова С.Н. от 03.01.2020 года, согласно которым, он, Емельянов С.Н. 03.01.2020 г. в 14.50 час. находился в заливе Унга 20 км судового хода с целью рыбалки. Свою сеть производства КНР ставил под лед, рыбу не поймал. С нарушением правил согласен, раскаивается (л.д.5);
- содержанием протокола изъятия у Емельянова С.Н. орудия совершения административного правонарушения от 03.01.2020 г., а именно: бывшей в употреблении сети производства КНР: ячея 22 мм, высотой 1,5 м, длиной 70 м (л.д.7);
- содержанием приемного акта № 1 от 05.01.2020 года, о принятии на склад Балаганского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны вышеуказанного орудия лова: бывшей в употреблении сети производства КНР: ячея 22 мм, высотой 1,5 м, длиной 70 м, в количестве 1 шт. (л.д.8) и другими исследованными материалами дела.
Таким образом, в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Емельянова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и материальное положение виновного, который определенных занятий и постоянного источника дохода не имеет, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: совершение указанного административного правонарушения впервые, признание вины и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Решая вопрос о применении к Емельянову С.Н. дополнительного наказания в виде конфискации орудия лова - вышеуказанной сети, принадлежащей последнему, суд находит необходимым применить такое наказание и конфисковать указанное орудие лова, поскольку оно является орудием совершения административного правонарушения и его возврат Емельянову С.Н. может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения. По вступлении постановления в законную силу изъятая сеть подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П о с т а н о в и л :
Емельянова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова: бывшей в употреблении сети производства КНР: ячея 22 миллиметра, высотой 1,5 метра, длиной 70 метров, в количестве 1 штука, хранящейся на складе Балаганского межрайонного отдела контроля надзора и рыбоохраны, путем уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в Нукутский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Емельянову С.Н., что сумму штрафа в размере 2 000 рублей необходимо перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в платежном документе, приобщенном к постановлению.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 132 Нукутского района Иркутской области по адресу: 669401, п. Новонукутский, ул. Ленина, 22 Нукутского района, Иркутской области.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Емельянову С.Н., что в силу ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Емельянову С.Н., что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мировой судья: В.С. Желбанова
Верно: Мировой судья: