П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 декабря 2012 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего : Республика <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Панченко С.П. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> , то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Панченко С.П. пояснил, что не оплатил штраф в установленный срок, так как не было денег. Он не работает, инвалидом не является.
Оценив представленные доказательств, заслушав пояснения Панченко С.П. судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Панченко С.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Ему была разъяснена возможность обжалования постановления. Постановление обжаловано не было, но и штраф Панченко С.П. не оплатил. Таким образом, вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждена. Доводы <ФИО2> о том, что он не знал, куда нужно платить штраф, суд расценивает как желание <ФИО2> уйти от административной ответственности и отклоняет их.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, характер совершенного правонарушения. По делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Поскольку <ФИО3> не имеет заработка, назначение наказания в виде штрафа является не целесообразным, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Панченко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> времени доставления к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья: подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО4>