Решение по делу № 2-30/2015 от 06.02.2015

                                              РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

                                        (Резолютивная часть)

2-30

              06.02.  2015 года                                                                   город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Эмирбекова<ФИО> к Самадовой<ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ИП Эмирбеков А.А. обратился в суд с иском к Самадовой З.М.. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, указывая, что ответчик  14.11. 2013 года по договору розничной купли-продажи <НОМЕР> приобрела  товар- телевизор самсунг   стоимостью 60900 рублей с рассрочкой платежа в течение 2-х месяцев. Последний принял товар и оплатил в качестве аванса 20300 рублей. Остаток задолженности  в сумме 40600 рублей ответчик обязан был оплатить равными долями ежемесячно в срок до .14.01.2014 года.  

Однако ответчик нарушил условия заключенного договора и отказывается добровольно выплатить остаток долга в сумме 28600 рублей. Согласно п.4.1  договора в случае просрочки оплаты текущих платежей на ответчика начисляются  штрафные санкции в размере 5% от общей стоимости товара, и разовый штраф в размере 20% от общей стоимости, связи с чем,  за ответчиком образовалась  задолженность штрафных процентов в сумме 15200 рублей.

Просит взыскать с ответчика остаток основного долга в сумме 38280 рублей,  штрафные проценты в сумме 15200 рублей и государственную пошлину в сумме 1450 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиев Д.Г. исковое требование поддержал в полном объеме,  и  просил его удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражения по иску не представил, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца настаивает на заочном рассмотрении дела, т.к. ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела. С момента покупки товара ответчик неоднократно обещал погасить задолженность, однако были вынуждены обратиться с иском в суд.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                  РЕШИЛ:

Исковое требование Эмирбекова А.А. к Самадовой З.М<ФИО3>

 о взыскании задолженности за купленный товар в рассрочку удовлетворить.

Взыскать с Самадовой<ФИО> в пользу Эмирбекова<ФИО> в счет задолженности за купленный товар  28600 рублей и компенсировать 1450 рублей государственной пошлины и штрафных процентов в сумме 15200 рублей, а всего 45250 рублей.

В соответствии с ч.3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья разъясняет сторонам:

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих  по делу, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней  со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение месяца со дня вынесения.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                 Дадаева Н.Ш.

  

2-30/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Эмирбеков А. А.
Ответчики
Самадова З. М.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
06.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Решение по существу
11.02.2015Обращение к исполнению
06.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее