Решение по делу № 3-101/2015 от 11.02.2015

     Дело <НОМЕР>.                                                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС> Огни РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Гераева Кибадуллы Эседулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Вечрик <АДРЕС> района РД, прописанного в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, проживающего в СК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 187/3, работающий прорабом в ООО «Кабель ДагПром» г. <АДРЕС> Огни, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Гераеву К.Э. мировым судьей не  разъяснены из-за его неявки.

У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА3> в 21 час 40 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Гераев К.Э. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, водитель Гераев К.Э. управляя т/с с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

          Данное дело поступило <ДАТА4> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни на основании Определения о возвращении протокола об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4>.

           Судебное заседание было назначено на <ДАТА6>, секретарь судебного заседания, <ФИО2>, отправила телефонограмму - извещение гр. Гераеву К.Э. на номер <НОМЕР> в 11 час. 45 мин. <ДАТА7> с номера <НОМЕР> о том, что в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> находиться административное дело в отношении Гераева К.Э., которое назначено на <ДАТА8> в 11 час. 00 мин. Гражданин Гераев К.Э. пояснил, что приехать на слушание дела не может, так как находится на работе в <АДРЕС> крае. Просит судебное заседание рассмотреть без его участия. Судье доверяет. Телефонограмма приложена к материалам дела.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Гераев К.Э. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

             В протоколе 26 ПМ 058858, составленном ИДПС старшим лейтенантом полиции ОРДПС г. <АДРЕС>, <ФИО3>, в отношении Гераева К.Э. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «отказался от дачи объяснений», от ознакомления с протоколом и получении его копии Гераев К.Э. также отказался.

Свидетели, <ФИО4> и <ФИО5>, подтвердили факт допущенного правонарушения водителем <ФИО6>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении. Письменные объяснения свидетелей приложены к материалам дела.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Гераева К.Э. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующей обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475.

            В протоколе 26 АА 004875 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен в присутствии понятых, <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся  в данном протоколе.

           Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 26 АВ 029136 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где в графе «результат освидетельствования» зафиксировано «не проводилось в связи с отказом». В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «отказался в присутствии понятых».

Свидетельство о поверке <НОМЕР> средства измерений «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO - 100 touch-k»», заводской <НОМЕР>, принадлежащее ОР ДПС ГИБДД г. <АДРЕС>, подтверждает его действительность до <ДАТА10> Копия документа приложена к материалам дела.

            Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, Гераев К.Э., находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.). Данный протокол был составлен в присутствии понятых.

            В протоколе 26 РС 042320 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА11> зафиксировано, что водитель Гераев К.Э. отказался в проведении мед. освидетельствования, в графе «пройти медицинское освидетельствование» зафиксировано «отказался в присутствии двух понятых», <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в протоколе о направлении на мед. освидетельствование. В данном протоколе указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства Гераева К.Э. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Копии всех составленных документов были вручены Гераеву К.Э., что подтверждают своими подписями понятые.

Письменные объяснения понятых <ФИО4> и <ФИО5>, в которые полностью подтверждается виновность действий водителя Гераева К.Э. приложены к материалам дела.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

В протоколе 26 СС 005470 о задержании транспортного средства, составленного <ДАТА12> указано, что автомашина была передана на хранение <ФИО7> «Валдай» К101РР/26  КП «Дудорева». Данный протокол был составлен в присутствии понятых, <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе.

В рапорте от <ДАТА13> старшего лейтенанта полиции г. <АДРЕС>, <ФИО3>, на имя командира ОР ДПС ГИБДД СК г. <АДРЕС> подполковника полиции, <ФИО8>, подтверждается факт совершения водителем <ФИО6> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КРФоАП.

          К материалам дела также приложен Список нарушений с <ДАТА14> на имя Гераева Кибадуллы Эседулаевича, где указывается, что <ДАТА13> Гераев К.Э.был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП согласно протокола 26 ПМ 058858.

         Таким образом, Гераев К.Э. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

         Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Гераева К.Э. не поступило.

        Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА15>, объяснениями понятых, рапортом.

         Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность в суде не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гераева Кибадуллу Эседулаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

   Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК Отдел МВД России по г. <АДРЕС> (ОРДПС ГИБДД <АДРЕС>,  ИНН: <НОМЕР>  р/с: 401 018 103 000 000 100 05 банк в ГРКЦ ГУ Банка России по СК,  БИК: 040702001,  КПП: <НОМЕР>,  КБК: 188 116 300 300 160 001 40;  ОКТМО: 07724000.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     

           Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                            <ФИО1> 

участка <НОМЕР>  гор. Даг. Огни       

3-101/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гераев К. Э.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.02.2015Рассмотрение дела
11.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
11.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее