Дело № 5-158/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Крутиха 09 июня <ДАТА>
Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К. при секретаре Ниловой Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федосова Егора Владимировича, <ДАТА2>,
по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА3> в <ДАТА> мин. ст. госналогинспектором МИФНС России <НОМЕР> по АК <ФИО1> выявлено, что с января <ДАТА> Федосов Е.В. осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, <ДАТА> г.в., осуществляет грузоперевозки, с целью получения дохода, Так, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> на указанном автомобиле осуществлялись грузоперевозки из с<АДРЕС> области. Федосов Е.В. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Федосов Е.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что за занятие предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве ИП с января <ДАТА> он <ДАТА7> уже был привлечен к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья пришел к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 2) Федосов Е.В. осуществлял грузоперевозки <ДАТА> <ДАТА>, <ДАТА5>, <ДАТА6> с целью получения дохода, при этом в качестве ИП не зарегистрирован.
Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА8> Федосов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела, на основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, составленного ст. госналогинспектором МИФНС России <НОМЕР> по АК <ФИО1>, судом установлено, что с января <ДАТА> Федосов Е.В. осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в качестве ИП; <ДАТА> и <ДАТА6> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, <ДАТА> г.в., принадлежащем Федосову Е.В., осуществлялась перевозка муки из с<АДРЕС> области.
Таким образом, <ДАТА7> Федосов Е.В. уже подвергся административному наказанию за осуществление в период с января <ДАТА> по <ДАТА10> предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП, в том числе за выявленные налоговым органом факты, имевшие место <ДАТА> и <ДАТА6>.
Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Факт перевозки груза, указанный в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, имевший место <ДАТА12>, входит в период времени осуществления Федосовым Е.В. предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП с января <ДАТА> по <ДАТА13>, за что Федосов Е.В. уже понес административную ответственность.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Федосова Е.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░.14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░