Решение по делу № 1-35/2017 от 05.04.2017

Дело № 1-35/2017                                                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                            05 апреля 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского  судебного района г. Мурманска Сысоева С.Т,

при секретаре Козловой О.Н. с участием:

представителя  прокуратуры - помощника прокурора Первомайского района  г. Мурманска  Кузнецова С.А.

защитнике-адвокате  Межуевой Л.З.    представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.

обвиняемой Шелепяткиной  <ИО>.

потерпевшего <ИО2>.

рассмотрев  в предварительном слушании  материалы уголовного дела в отношении:

Шелепяткиной <ИО3>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  юридически не судимой ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в»  ч. 2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шелепяткина <ИО>. причинила лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия Шелепяткиной <ИО>. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

В судебном заседании потерпевший       <ИО2>.   заявленное ходатайство от прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой  за примирением сторон, поддержал,  пояснив что претензий к обвиняемой он не имеет, так как  она загладила причиненный физический вред, принесла извинения, примирился с ней.    

Обвиняемая  и защитник-адвокат в судебном заседании с прекращением  уголовного дела за примирением сторон согласились. Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обвиняемой разъяснены и понятны.  

Представитель  прокуратуры  относительно прекращения уголовного дела не возражал,  полагая, что для этого имеются все, предусмотренные законом основания: преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, примирилась с потерпевшим, загладила вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив  материалы о прекращении уголовного дела  по указанным выше основаниям, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шелепяткина <ИО>. юридически не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести,  причиненный потерпевшему вред загладила, принесла извинения, примирилась с потерпевшим.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении  Шелепяткиной <ИО>. прекратить в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

         Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шелепяткиной <ИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч.2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Шелепяткиной <ИО>.  в виде  - подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до  вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Первомайский  районный суд г. Мурамнска  в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 6 Первомайского  судебного  района г. Мурманска.

Мировой судья                                                                    С.Т. Сысоев