Решение по делу № 5-451/2019 от 27.09.2019

Дело №5-451/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 сентября 2019 года                                                                г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а), 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сарычева В.А., 

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении

Сарычева Василия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сарычева В.А.   

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <НОМЕР>. <ФИО2> находилась дома по адресу: <АДРЕС> через некоторое время пришел Сарычев В.А. в состоянии алкогольного опьянения, со слов <ФИО2> Сарычев В.А. беспричинно устроил скандал, в ходе которого нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно: 4 удара ладонью по затылку головы, после чего нанес несколько ударов рукой по ногам и рукам <ФИО2> От данных ударов <ФИО2> испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115, 116 УК РФ. В действиях Сарычева В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия Сарычева В.А. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сарычев В.А. в судебном заседании вину признал, а также пояснил, что в настоящее время принес извинения потерпевшей, они помирились.

 Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что такое происходил только тогда, когда он выпивши, в трезвом виде агрессии нет, скандалы происходили без причины. В настоящее время к Сарычеву В.А. претензий не имеет, извинения он попросил, она его простила, они помирились.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сарычева В.А., потерпевшую <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; телефонограмму, поступившую в Отд МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5> в 21 час. 13 мин. по сообщению гр. <ФИО2> о том, что гр. Сарычев налетает драться; заявление <ФИО2> от <ДАТА5>; объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>; рапорт сотрудника Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>; объяснениями Сарычева В.А. от <ДАТА6>;  справкой из ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ от <ДАТА6> о том, что гр. <ФИО2>, 1998 г.р. в период с <ДАТА5> по настоящее время за медицинской помощью не обращалась, на лечении не находится; БД «Административное правонарушения» на Сарычева В.А.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в <НОМЕР>. гр. Сарычев В.А, находясь по адресу: <АДРЕС>  в ходе конфликта нанес <ФИО2> 4 удара ладонью по затылку головы, после чего нанес несколько ударов рукой по ногам и рукам <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль, но за медицинской помощью <ФИО2> не обращалась. Таким образом, Сарычев В.А. нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается показаниями Сарычева В.А., потерпевшей <ФИО2>      

Также данный факт подтверждается письменными объяснениями Сарычева В.А., потерпевшей <ФИО2>, не противоречащими друг другу и взаимно дополняющими друг друга, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, действия Сарычева В.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сарычева В.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана показаниями Сарычева В.А., потерпевшей и иными письменными материалами дела.

При назначении административного наказания Сарычеву В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения как посягающего на здоровье и телесную неприкосновенность личности, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сарычева Василия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд со дня вынесения или вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Любимского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                   Кранина Г.О.

5-451/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сарычев В. А.
Суд
Судебный участок № 1 Любимского судебного района Ярославской области
Судья
Кранина Ганна Олеговна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
1lyb.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.09.2019Рассмотрение дела
27.09.2019Административное наказание
27.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее