Решение по делу № 5-356/2015 от 24.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2015 года<АДРЕС> области

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного  района  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Фомина Т.В.,  рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении   Земскова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца                     г. <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 19-31,

У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС> Управления Федеральной службы  судебных приставов по <АДРЕС> области     <ФИО2>  составила в отношении  Земскова Ю.В.  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по                ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому  <ДАТА4>  Земскову Ю.В.  вручено требование об исполнении решения суда - обязании Земскова Ю.В. освободить земельный участок, расположенный по <АДРЕС>, 22А <АДРЕС> области путем демонтажа модульного павильона в срок до <ДАТА5>, и предоставлении документов, подтверждающих исполнение решения суда в срок до <ДАТА5> Однако должник в установленный срок не явился, документы, подтверждающие исполнение решения суда не предоставил.

В судебное заседание Земсков Ю.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в  материалах дела, конверт вернулся в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».

            Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Из смысла ст. 19.7 КоАП РФ следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, равно как и представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде.

В требовании судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> <ФИО2>, имеющемся в материалах дела, не отражено, какие именно документы обязан представить Земсков Ю.В. и в какой срок, отсутствуют какие-либо конкретные указания о дате и месте предоставления запрашиваемых документов. В письменном требовании судебный пристав предъявляет должнику только требование неимущественного характера, а именно обязывает Земскова Ю.В.освободить земельный участок, расположенный по <АДРЕС>, 22А, путем демонтажа модульного павильона до <ДАТА7>, а также явиться в ОСП <АДРЕС> <ДАТА8> 

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлен факт совершения Земсковым Ю.В. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, то есть наличие события указанного административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

            На основании ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Земскова <ФИО1> по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Т.В. Фомина