Решение по делу № 5-5/2016 от 21.12.2015

Дело №5-127-05/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2015 года р.п.Иловля Волгоградская область Мировой судья судебного участка №60 Волгоградской области Пичугин В.И., и.о мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области, рассмотрев 21 декабря 2015 года в помещении судебного участкарасположенного по адресу: улица <АДРЕС> административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении: 

          юридического лица садоводческого - огороднического некоммерческого товарищества «Трёхостровской», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

          в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С  Т А НО В И Л :

юридическому лицу СОНТ «Трёхостровской» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах:

Постановлением временно осуществляющего полномочия председателя комитета тарифного регулирования <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4> юридическое лицо СОНТ «Трёхостровской» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Представителю юридического лица СОНТ «Трёхостровской»  разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа. В установленный законом срок штраф уплачен не был.

 Представитель  юридического лица СОНТ «Трёхостровской»  для рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, извещён о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу места регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Уведомление о вручении заказного письма вернулось в судебный участок <ДАТА5> с отметкой «вручено <ФИО2> В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких условиях, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.

           Диспозицией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Вина юридического лица СОНТ «Трёхостровской» в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением временно осуществляющего полномочия председателя комитета тарифного регулирования <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому юридическое лицо СОНТ «Трёхостровской» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Штраф не уплачен в установленный законом срок. Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях представителю юридического лица СОНТ «Трёхостровской» были разъяснены.

          В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уплата штрафа предусмотрена не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу.     

          Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, <ДАТА8> истёк срок добровольной уплаты штрафа.

          При таких обстоятельствах, суд признаёт юридическое лицо СОНТ «Трёхостровской» виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.         

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершённого административного  правонарушения, обстоятельства  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств смягчающих и отягчающих  наказание судом не установлено.

         С учётом личности юридического лица СОНТ «Трёхостровской», фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

         Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать юридическое лицо садоводческое - огородническое некоммерческое товарищество «Трёхостровской» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей 00 копеек.

         Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

         В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья В.И.Пичугин