Решение по делу № 5-428/2020 от 19.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>                                                                                             

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: 368700 РД <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении было назначено к рассмотрению на <ДАТА1>

       <ДАТА4> от гражданина <ФИО2> поступило  заявление  об  отводе мирового  судьи <ФИО1>, по тем основаниям, что он ранее, ранее работал с сыном мирового судьи <ФИО3>,  с которым у них сложились неприязненные отношения, поэтому считает, что судья <ФИО1> отнесется к данному делу предвзято, и данные обстоятельства могут привести к нарушению принципа объективности и беспристрастности при рассмотрении административного дела в отношении лица привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст.29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Часть 2 ст. 29.3 КоАП РФ, гласит, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.

Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья <ФИО1>, считает, что по настоящему делу имеются основания, для удовлетворения требований заявленных <ФИО2> и отстранения от участия в деле, поскольку законность и справедливость вынесенного итогового судебного решения, могут быть подвергнуты сомнению по мотиву наличия прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, а так же в целях исключения сомнений в законности и справедливости будущего судебного постановления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.2 и ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление <ФИО2> об отводе мирового судьи от участия в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ удовлетворить.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>-428/2020 направить врио председателя Ахтынского районного суда, для рассмотрения вопроса о передаче настоящего дела мировому судье другого судебного участка.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                 <ФИО1>