Решение по делу № 5-83/2014 от 26.03.2014

5-101-____/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 марта 2014 годагород Волгоград

Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области находится указанное дело об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Поляков И.В. в судебном заседании вину не признал. Суду пояснил, что автомобилем не управлял. 05.03.2014 года, употребив спиртные напитки, шел домой по ул.Хрустальной города Волгограда, где увидел автомобиль «Линкольн», застрявший в сугробе с пробитым колесом и своего знакомого, которому решил оказать помощь в выталкивании автомобиля из сугроба. После чего, не добившись желаемого результата, хозяин автомобиля отправился в гаражно-строительный кооператив №13 за грузовым автомобилем. Поляков И.В., оставшись на ул.Хрустальной г.Волгограда, увидел проезжавший мимо трактор и попросил водителя оказать ему помощь. В то время как трактором на тросе вытягивался из сугроба автомобиль, Поляков И.В. стоя рядом с легковым автомобилем и «подруливал». Подъехавшие в это время сотрудники полиции, забрали Полякова И.В. в отделение полиции на ул.Тряскина г.Волгограда, где предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинском учреждении, на что Поляков И.В. ответил отказом, поскольку автомобилемне управлял.

В силу ст.29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

Таким образом ст.12.26 КоАП РФ содержит формальный состав административного правонарушения, то есть существенным для применения данной статьи является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких данных местом совершения административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является место, где лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказалось выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из показаний Полякова И.В., данных в судебном заседании, следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отделении полиции на ул.Тряскина г.Волгограда.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года №413-ОД) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул.Тряскина г.Волгограда находится в пределах границ судебного участка № 99 Волгоградскойобласти.

Таким образом, данное административное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 99 Волгоградской области.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 99 Волгоградской области по территориальной подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Полякова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения - передать мировому судье судебного участка № 99 Волгоградской области по территориальной подведомственности.

Мировой  судья: подпись                                                                     И.А. Куканова

Копия верна

Мировой  судья                                                                                     И.А. Куканова