Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р. п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Фролова Т.Н.,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.<АДРЕС> области, гражданина РФ, русского,
женатого, образование среднее специальное, проживающего по адресу:
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
<ФИО3> <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. в р.п. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> области управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положением ч.1ст. 51 Конституции РФ и от дачи объяснений по делу отказался.
Кроме того, виновность <ФИО3> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО4> административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения, согласно которых <ФИО3> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное обстоятельство он подтвердил и в судебном заседании (л.д.3),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> отстранен от управления автомобилем, в связи с управлением транспортным средством, будучи лишенным судом права управления транспортными средствами (л.д. 4),
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела внутренних дел по Самойловскому муниципальному району <ФИО5>, согласно которого он <ДАТА3> совместно с инспектором ДПС ОГИБДД отдела внутренних дел по Самойловскому муниципальному району <ФИО6> осуществляя надзор за дорожным движением, на ул. <АДРЕС>, в р.п. <АДРЕС>, где была остановлена автомашина под управлением <ФИО3>, который управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. <ФИО3> был доставлен в <АДРЕС> ОВД для полного и своевременного принятия решения по данному административному делу (л.д.5),
- сведениями ОСО ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области, согласно которых <ФИО3> <ДАТА5> был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок истекает <ДАТА6>, ранее привлекался за аналогичное правонарушение (л.д.6),
Как усматривается из материалов дела: протоколы на листах дела 3, 4 составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающим обстоятельством по делу является то, что <ФИО3> повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения.
Смягчающим обстоятельством по делу является то, что <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания <ФИО3> в виде административного ареста, не установлено.
При назначении наказания <ФИО3> судом также учитывается то, что он за короткий промежуток времени повторно совершил аналогичное правонарушение по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; <ДАТА7> ему уже назначалось судом административное наказание по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<░░░3>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░. 30 ░░░. <░░░░8>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ (3) <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░.░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ : ░. ░. ░░░░░░░