Решение по делу № 2-546/2011 от 22.09.2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года                                                                          село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился с иском по следующим основаниям. Между Сбербанком России в лице Кировского отделения <НОМЕР> и <ФИО3> Марией Сергеевной <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора <НОМЕР>, выдан «Доверительный кредит» в размере 37079,00 рублей на срок по 07.04.2013, с уплатой 20 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1 - 3.3 кредитного договора от <ДАТА2> <ФИО3> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 3<ДАТА6>. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось <ДАТА4> в размере 2000,00 руб. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В порядке предусмотренном п. 4.3.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщику направлены требования от 07.04.2011 о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением <НОМЕР>. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процент Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.4 кредитного договора <НОМЕР> <ДАТА2>  имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 12.05.2011 задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору 75228 от <ДАТА2> составляет 37483 руб. 98 коп., из которых: 399 руб. 79 коп. неустойка за просроченные проценты, 892 руб. 98 коп. неустойка за просроченные проценты, 3748 руб. 79 коп. просроченные проценты, 32442 руб. 42 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 12.05.2011. Просит взыскать с ответчика в пользу истца  досрочно - сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 37483 руб. 98 коп. (из которых: 399 руб. 79 коп. неустойка за просроченные проценты, 892 руб. 98 коп. неустойка просроченные проценты, 3748 руб. 79 коп. просроченные проценты,  32442 руб. 42 коп. просрочены, основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1324 руб. 52 коп., всего 38808 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица <ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений по заявленным требованиям не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО3> <ДАТА9> кредитного договора, согласно которому истец передает ответчику (заемщик) кредит в размере 37079,00 рублей, под 20% годовых до 07.04.2013, а заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. С условиями кредитного договора <ФИО3> ознакомлена, о чем свидетельствует его подпись в срочном обязательстве <НОМЕР> от <ДАТА2>. Факт использования <ФИО3> кредита подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 11).

Исходя из содержания ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из неустойки за просроченные проценты - 399 руб. 79 коп., неустойку за просроченные проценты - 892 руб. 98 коп., просроченные проценты - 3748 руб. 79 коп., просроченный основной долг - 32442 руб. 42 коп. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Таким образом, основания требования возврата задолженности по кредитному, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 37483 рубля 98 копеек (в том числе 399 рублей 79 копеек - неустойка за просроченные проценты; 892 рубля 98 копеек - неустойка просроченные проценты; 3748 рублей 79 копеек - просроченные проценты; 32442 рубля 42 копейки - просроченный основной долг).

Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 1324 рубля 52 копейки - в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: <ФИО1>

Решение не вступило в законную силу