Решение по делу № 2-27/2012 от 17.02.2012

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

Именем  Российской  Федерации

17 февраля 2012 года                                            с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

            Мировой судья судебного участка № 123 Самарской области Авилова И.В.,

 при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/12 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Кизиловой М.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ 

У С Т А Н О В И Л:

       Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Кизиловой М.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 10976,81 руб. и возврат государственной пошлины в размере 439,07 рублей по тем основаниям, что ОАО «Самарагаз» и Кизилова М.А., проживающая по адресу: <АДРЕС>, заключили договор газоснабжения от <ДАТА2> <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>). Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

       Поскольку у абонента отсутствует прибор учета расхода газа, оплату он производит по нормативам потребления, утвержденными Постановлением Правительства РФ.

 В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.40 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Однако ответчик оплату за потребленный газ производил не ежемесячно, как предусмотрено действующим законодательством, а по своему усмотрению. Таким образом, у абонента в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 10976 рублей 81 копейка.

  В судебное заседание представитель истца ОАО «Самарагаз» не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объёме.  

        Ответчица Кизилова М.А. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. 

        В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела: Справка о состоянии расчетов за газ на <ДАТА5> Кизиловой М.А. лицевой счёт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сумма задолженности составляет 10976,81 руб.; справка Администрации сельского поселения <АДРЕС> Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6> о том, что Кизилова М.А. проживает по адресу: <АДРЕС>, состав семьи 2 человека; Договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>; Доверенность <НОМЕР> от <ДАТА8>

        Изучив материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца.

  В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.40 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Согласно, исследованной в судебном заседании справки о состоянии расчетов за газ по состоянию на <ДАТА10> задолженность Кизиловой М.А. за период с <ДАТА11> по <ДАТА10> составляет 10976,81 руб.

Ст.539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а  также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа».

Согласно П.1.1.Договора на поставку газа потребителю <НОМЕР> от <ДАТА7>  «Поставщик обязуется обеспечивать подачу газа абоненту для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовое потребление газа), а абонент обязуется принимать и оплачивать газ на условиях, предусмотренных настоящим договором». Свои обязанности по поставке газа ОАО «Самарагаз» осуществляло исправно. Поскольку у Кизиловой М.А. отсутствует прибор учета расхода газа, оплату она производит по нормативам потребления, утвержденным Постановлением Правительства РФ.

Согласно действующему законодательству, а именно, пп.5 п.1 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, граждане оплачивают коммунальные услуги по месту государственной регистрации.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика оплачивать за предоставленный ему природный газ.

  Оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства, считаю необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

   В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА13> истцом уплачена государственная пошлина в размере 439,07 руб.

   Руководствуясь  ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Кизиловой М.А. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за поставленный газ в размере 10976 рублей 81 копейка и возврат государственной пошлины в размере 439,07 руб. Итого 11415 (одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 88 копеек.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

 Мировой   судья                                                                                Авилова И.В.