Решение по делу № 4-224/2016 от 11.03.2016

Дело № 4-224/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 11 марта 2016 г. Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области <ФИО1> Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Нагиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности привлекался неоднократно.

       Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

       Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> совершила мелкое хищение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гражданка <ФИО3>,  находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла в кармане своей куртки через кассовую зону магазина, не заплатив за товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Правонарушитель вину признала, суду пояснила, что совершила хищение товара из <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение;

  рапортом  дежурного отдела полиции по г. <АДРЕС>, согласно которого поступило сообщение от диспетчера ПЦО ОВО о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> сработала КТС;

рапортом полицейского ОП по г. <АДРЕС> <ФИО4> о мелком хищении из <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> гражданкой Нагиной <ФИО>

объяснениями Нагиной <ФИО>

        объяснениями <ФИО6>, согласно которым неизвестная девушка <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла в кармане своей куртки, через кассовую зону магазина не заплатив за товар <ОБЕЗЛИЧЕНО>; товарным чеком;

распиской  <ФИО7>, согласно которой <ФИО7> приняла на ответственное хранение одну <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение собранными доказательствами по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что Нагина <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нагину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вещественное доказательство одну <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Мировой судья: <ФИО9>

Постановление не вступило в законную силу