Решение по делу № 5-371/2017 от 29.09.2017

Дело № 5-371/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2017 года                                                            г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е. А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чиркова Сергея Константиновича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, Чирков С. К.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Чиркова С. К. были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Чиркову С. К. разъяснены.

В судебном заседании Чирков С. К. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Судом установлено, что <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, Чирков С. К.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Основанием полагать, что <ДАТА> водитель Чирков  С. К. находился в состоянии опьянения явилось у него неустойчивость позы, нарушение речи, а также наличие поведения не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что имелись основания полагать, что водитель Чирков С. К. находился в состоянии опьянения, он в присутствии понятых был отстранен от управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, о чем был составлен протокол <НОМЕР> отстранения от управления  транспортным средством.   

Чирков С. К. в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Combi,  дата последней поверки прибора <ДАТА7>, пределы допускаемой погрешности прибора 0,048 мг/л, прошел освидетельствование на состояние опьянения.  Согласно показаниям прибора у Чиркова С. К. не установлено наличие  алкогольного опьянения. Поскольку имелись основания полагать, что Чирков С. К. находится  в состоянии опьянения, в соответствии с разделом III правил, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  

В помещении ГОБУЗ МОНД врачом Чернюк А. В. было произведено медицинское освидетельствование Чиркова С. К., результатом которого явилось установление у последнего состояние опьянения, вызванного наркотическими веществами <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина Чиркова С. К. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,  протоколом <НОМЕР> отстранения от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатами измерения технического средства Алкотектор PRO-100 Combi, рапортом сотрудника ДПС, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, справкой.

Действия  Чиркова С. К.  суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает необходимым назначить Чиркову С. К. наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, которое сможет достичь целей наказания.  

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чиркова Сергея Константиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск

Р\счет 40101810000000010005

КБК 1881163002016000140

БИК 044705001

ИНН 5191501766

КПП 519001001

ОКТМО 47701000

ОКАТО 47701000

УИН <НОМЕР>

Получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области)

Назначение платежа - штрафы ГИБДД.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Чиркову С. К., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Е. А. Алиева