Решение по делу № 5-833/2013 от 23.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-833/2013

Об ответственности за административное правонарушение

23 декабря 2013 года.                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Налбандян Армена Ашотовича, <ДАТА2>, урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 29 с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, 

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2013 года ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> составлен протокол 63СА <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Налбандян А.А. по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

13 октября 2013 года в 04 час. 50 мин. Налбандян А.А. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ 21053 т/н <НОМЕР> 63, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В материалах дела имеется:

протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 13.10.2013г.,

протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.10.2013г.,

рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует 13.10.2013г. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> был остановлен автомобиль ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР> 63 под управлением Налбандян А.А. с признаками наркотического опьянения, - поведение не соответствовало обстановке, в присутствии двух понятых Налбандян А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ», составлен протокол по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ,

справка о нарушениях ПДД Налбандян А.А.,

протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 13.10.2013г.,

справка о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «Самарского областного наркологического диспансера» Химико-токсикологической лаборатории от 14.10.2013г.

В судебном заседании Налбандян А.А. вину не признал и показал суду: 13.10.2013г. ехал по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, составлен административный протокол по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ. На месте пройти  освидетельствование работники ГИБДД не предлагали. От медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку плохо себя чувствовал. Инспектор ГИБДД пояснил, что может пройти мед освидетельствование самостоятельно. В этот же день прошел мед освидетельствование в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ», согласно которого состояние наркотического опьянения не установлено.

          

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> показал суду, что находился на дежурстве с инспектором <ФИО1>, на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> замечен движущийся а/м ВАЗ 21053 со старыми транзитными госномерами, возникло подозрение, данный а/м был остановлен, при проверке документов установили, что транспортное средство не поставлено на учет, водитель был приглашен в патрульный а/м для выяснения обстоятельств, в ходе разговора установили, что водитель Налбандян А.А. управлял а/м с признаками наркотического опьянения, поведение не соответствовало обстановке, зрачки глаз расширены, агрессивен. Налбандян А.А. пояснил, что работает в г. <АДРЕС> в МВД. После проверки по базе данных установлено, что Налбандян А.А. ранее лишен права управления т/с за управление т/с в состоянии наркотического опьянения. В присутствии понятых отстранили от управления т/с, разъяснили права, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, Налбандян А.А. отказался, после чего предложили пройти мед освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ», Налбандян А.А. также отказался, пытался договориться, составлен административный протокол по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ.  

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> показал суду, что находился на дежурстве с инспектором <ФИО2>, на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> замечен движущийся а/м ВАЗ 21053 с транзитными госномерами, которые имели потертый вид, а/м свернул на ул. <АДРЕС>, проследовали за ним, остановили а/м, при проверке документов установили, что а/м не зарегистрирован в установленном порядке. У водителя Налбандян А.А. имелись признаки наркотического опьянения,  зрачки глаз расширены, хаотичное движение, пытался договориться на месте, решить вопрос, пояснил, что работает в УИИ. В присутствии понятых отстранили от управления т/с, составили протокол за транзитные номера, разъяснили права, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо в мед учреждении или отказаться от освидетельствования. Налбандян А.А. отказался, пояснив, что ранее употребил наркотическое средство и боится установления факта наркотического опьянения. 

Допрошенный в судебном заседании врач-нарколог ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» <ФИО3> показал суду следующее: Существуют наркотические вещества, которые теряют химическую активность через 2-3 часа, иные наркотические средства теряют химические свойства через 8-12 часов. От употребления кокаина  внутривенно остаются следы уколов и химические свойства сохраняются в течении 30 дней.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя Налбандян А.А., инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО1>, врача-нарколога ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» <ФИО4>, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя Налбандян А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Судом установлено, что Налбандян А.А. 13.10.2013г. двигался на а/м ВАЗ 21053 т/н <НОМЕР> 63 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, при подозрении управления транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, был задержан экипажем ГИБДД в составе инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО1>. Сотрудником ГИБДД было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, после отказа освидетельствования на месте, -медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ». От освидетельствования на месте, и, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» Налбандян А.А. в присутствии понятых отказался.

В судебном заседании Налбандян А.А. не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования в мед учреждении.

Факт предоставления права пройти освидетельствование на месте Налбандян А.А. работником ГИБДД отрицал.

Суд считает данные утверждения не обоснованными, надуманными, опровергающимися показаниями  инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО1>, утверждавших, что в присутствии понятых разъяснили права Налбандян А.А., предложили пройти освидетельствование на месте, и, после отказа освидетельствования на месте, предложили пройти мед освидетельствование в мед учреждении, материалами дела, - протоколом 63СА <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Налбандян А.А. по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ, где имеется объяснение Налбандян А.А. «с протоколом согласен», протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.10.2013г.

Не убедительными суд считает доводы Налбандян А.А. о том, что управляя а/м, не был в состоянии наркотического опьянения, поскольку прошел мед освидетельствование в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» 13.10.2013г. и факт употребления наркотических веществ не установлен, по следующим основаниям.

Согласно материалов дела, показаний Налбандян А.А., инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО1>, нарушитель задержан с признаками наркотического опьянения, управляющий а/м 13.10.2013г. в 04-50 час., медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ»  проведено 13.10.2013г. в 15-50 час., т.е. медицинское освидетельствование проведено через 11 часов, а, согласно показаний, допрошенного в качестве специалиста врача-нарколога ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» <ФИО4>, ряд наркотических веществ утрачивают химические свойства через 2-3 часа, иные  наркотические вещества через 8-12 часов. На основании изложенного, суд считает доводы Налбандян А.А. не обоснованными и протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 13.10.2013г. подлежащим исключению из допустимых доказательств о невиновности Налбандян А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не допустимым доказательством следует признать и справку о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «Самарского областного наркологического диспансера» Химико-токсикологической лаборатории от 14.10.2013г., поскольку данные исследования проводилось 14.10.2013г., и, на наличие в моче этанола, т.е. на состояние алкогольного опьянения.

Суд считает показания Налбандян А.А. даны с целью избежания ответственности в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, с учетом не признания вины, привлечение ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Налбандян А.А. максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Налбандян Армена Ашотовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Налбандян А.А.: ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.)

Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о

БИК: 043601001

ОКАТО: 36236000000

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

КБК: 188 11630020016000140

Уникальный код администратора - 631

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10-дневного срока со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой  судья                                                                 В.Г. Старшова

5-833/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Налбандян А. А.
Суд
Судебный участок № 151 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Старшова Вера Геннадьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
151.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.12.2013Рассмотрение дела
23.12.2013Рассмотрение дела
23.12.2013Административное наказание
23.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее