Решение по делу № 3-74/2019 от 28.10.2019

№ 3-74/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 ноября 2019 года

Томский областной суд в составе:

председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,

при секретаре Кутлубаевой К.В.,

помощник судьи П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Созвездие» к Мазур Людмиле Николаевне о признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки по подсудности,

установила:

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Созвездие» (далее – ООО «ПКП «Созвездие») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Лес» (далее – ООО «Гранд-Лес») о признании объекта, расположенного по адресу: /__/, самовольной постройкой и его сносе.

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.06.2019 по настоящему делу возбуждено производство.

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибирская электросеть» (далее – ООО «Сибирская электросеть»).

Определением Арбитражного суда Томской области от 07.10.2019 произведена замена ответчика с ООО «Гранд-Лес» на Мазур Л.Н.

Определением Арбитражного суда Томской области от 07.10.2019 на основании части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело передано в Томский областной суд в целях его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого настоящее дело отнесено законом.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПКП «Созвездие» НабеевН.Ф. против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Томска не возражал.

Ответчик Мазур Л.Н. в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Томска также не возражала.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество, прочно связанное с землей, относятся к подсудности районных судов, а спорный объект расположен по адресу: /__/, то есть на территории Кировского района г. Томска, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Томска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 и частью 4 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский областной суд

определил:

передать материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Созвездие» к Мазур Людмиле Николаевне о признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Томский областной суд.

Судья Томского областного суда И.Ю. Ахвердиева