Решение по делу № 3-967/2021 от 17.07.2021

Дело <НОМЕР>.                                                    Строка в отчете <НОМЕР>

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              <ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС> Огни РД

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1> (368670, РД, гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 5а (httr://21.dag.msudrf.ru);

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения- РД, зарегистрированного и проживающего в гор. Г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 10, вод. Удостоверение 9919 <НОМЕР> 836588, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены в связи с его неявкой

                                                       У С Т А Н О В И Л :

            Водителю <ФИО2> вменяется в вину, что <ДАТА3> в 19 час. 14 минут на  918 км+850м ФАД Кавказ он, управляя а\м марки -ВАЗ 217030 с регистрационным знаком <НОМЕР> совершил нарушение, предусмотренное  п.п.1.3, 11.1 ПДД РФ и приложение 2 к ПДД РФ, то есть водитель управляя ТС в нарушение дорожной разметки 1.1 допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон ТС. Зафиксировано прибором «СОНИ», чем совершил нарушение, предусмотренное, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем <ФИО2>  было сообщено СМС- сообщением, поскольку согласие на такой вид оповещения о времени и месте судебного разбирательства содержится в протоколе об административном правонарушении. Отчет об отправке и доставке СМС приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО2> не явился и причину своей неявки суду не сообщил.

  Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.  

В протоколе 05СО 1658, составленном  <ДАТА4> в отношении <ФИО2>  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется  запись «от дачи объяснения отказался» и <ФИО2> расписался в графах об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

 Письменный рапорт инспектора ДПС <ФИО3>,  приобщенный к материалам дела, также подтверждает виновность действий водителя <ФИО2>

На приобщенной  к материалам дела  видеозаписи, просмотренной в ходе судебного заседания  участка  автодороги места совершения административного правонарушения зафиксировано нахождение автомашины  <ФИО2> на  крайней слева полосе встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 , чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного требований  п.9.1.(1) ПДД РФ и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

В Правилах Дорожного движения РФ закреплено:

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.(п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 761).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  дано разъяснение в п.15 «Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

 Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.»  Следовательно, противоправность действий <ФИО2> полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО2>  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

            Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом  не установлено.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                           П О С Т А Н О В И Л  :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и . и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> наименование банка ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>   БИК <НОМЕР> 001; р/сч- 03100643000000010300 в отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, код бюджетной классификации (КБК) 188 11601123010001140; ОКАТО-82701000; ОКТМО- 82701000; УИН-18810405210580071663.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ.   

Согласно ст.32.2 ч. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАПРФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАПРФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                             <ФИО1>