ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 29
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Зумруды Галынджхан кызы, <ДАТА2> рождения, уроженки Гаджитапа, зарегистрированной по адресу: г.о.Чапаевск, <АДРЕС>, 111, проживающей по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 16-58, работающей в ООО «Динара», <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 131,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на пересечении <АДРЕС> - <АДРЕС> в г.о.Самара <ФИО3> осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность, а именно распространяла пиротехническую продукцию без государственной регистрации и разрешения (лицензии) в качестве индивидуального предпринимателя, получая от этого систематическую прибыль.
Действия <ФИО3> квалифицированы по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомлений по делу с результатом «Доставлено».
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО3>
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - о/у ОВ и РП <НОМЕР> ОЭБ и ПК УМВД России по городу Самаре, из которого следует, что <ДАТА3> на пересечении <АДРЕС> - <АДРЕС> в г.о.Самара <ФИО3> осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность, а именно распространяла пиротехническую продукцию без государственной регистрации и разрешения (лицензии) в качестве индивидуального предпринимателя, получая от этого систематическую прибыль.
Протоколом личного досмотра от <ДАТА3>, согласно которому гражданин <ФИО4> на момент досмотра одет в черную боллоневую куртку, под ней голубая футболка, джинсы голубые, ботинки черные. При себе в кармане джинсов у <ФИО4> обнаружен сотовый телефон «iPhone 4» и ключи от автомобиля.
Актом осмотра и передачи денежных средств от <ДАТА3>, согласно которому гр.<ФИО4> В.А. была передана одна купюра номиналом 100 рублей, серийный номер ТЧ 6838286.
Рапортом о/у ОРЭ и КП <НОМЕР> отдела ЭБ и ПК УМВД России по городу Самаре от <ДАТА3>.
Постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА3> по адресу: г.о.Самара, напротив дома 126 по <АДРЕС> с целью пересечения факта реализации пиротехнической продукции с нарушением требований безопасности и образования юридического лица в рамках операции «Контрафакт».
Фотографией денежной купюры номиналом 100 рублей, серийный номер ТЧ 6838286.
Актом проверочной закупки от <ДАТА3> по адресу: г.о.Самара, напротив дома 126 по <АДРЕС>, согласно которому на тротуаре, возле проезжей части <АДРЕС>, стоит стол, на котором разложена пиротехническая продукция. Гр.<ФИО4> В.А. были переданы продавцу гр.Сафарову Ш.Ш. деньги в сумме 100 рублей, который получил за эти деньги две пачки бенгальских огней.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> - торговой точки по реализации пиротехники, расположенной напротив дома 126 по <АДРЕС> в г.о.Самара.
Опросом <ФИО3> от <ДАТА6>, в котором она пояснила, что <ДАТА3> утром она приобрела в рассрочку пиротехнические изделия для последующей перепродажи. Приобрела она их на рынке «Шапито», у незнакомого ей человека. Она приехала к пересечению <АДРЕС> и <АДРЕС>, и там на тротуаре рядом с проезжей частью поставила стол, на котором разложила приобретенную пиротехническую продукцию, и после этого попросила мужчину торговавшего рядом елками, присмотреть за ней, также она оставила рядом с прилавком своего сына Турала, чтоб он тоже присмотрел за товаром, а сама поехала на свою постоянную работу отпроситься. Через некоторое время ей позвонил Турал и сообщил, что сотрудники полиции изъяли всю продукцию после проведения «Проверочной закупки». О том, что для осуществления торговой деятельности необходимо получение государственной регистрации или специальное разрешение ей известно, но у нее такой регистрации или разрешения нет. Она не просила Турала распространять товар, а только попросила его присмотреть за ним.
Рапортом о/у ОРЭ и КП ОП <НОМЕР> отдела ЭБ и ПК УМВД России по городу Самаре от <ДАТА3>.
Фотографиями пиротехнической продукции, разложенной на столе, возле проезжей части <АДРЕС> - <АДРЕС> в г.о.Самара.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Зумруду Галынджхан кызы виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
Подвергнуть <ФИО2> Зумруду Галынджхан кызы административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на следующие реквизиты по протоколу 14 <НОМЕР> от <ДАТА6>:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043601001 ОКТМО: 36701000 КБК: 18811690040046000140, УИН 18886316015131042436, ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> по адресу: 443035, г.о.Самара, пр.Кирова, 223, штраф по делам об административным правонарушениям.
Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud11@smsso.ru; либо по факсу на номер <НОМЕР>).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>