Решение по делу № 2-1104/2015 от 03.09.2015

РЕШЕНИЕ

именем  Российской Федерации

(Резолютивная часть)

03 сентября 2015 года село Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебногорайона Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Проскуриной О.С., рассмотрев   в открытом судебном заседании гражданское   дело <НОМЕР> по иску  ООО «Стрелец» к Мельниковой <ФИО1> о взыскании задолженности за использованные коммунальные услуги по водоснабжению,

 Руководствуясь ст. 196-198  ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

  Исковые требования ООО «Стрелец» удовлетворить. Взыскать  с Мельниковой <ФИО1> в пользу ООО «Стрелец» задолженность за использованные коммунальные услуги по водоснабжению в размере 4698,94 рублей; госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 400 рублей, а всего 5098 (пять тысяч девяносто восемь) рублей 94 копейки.

Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявлении резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2015 года. Мировой судья Стрельникова М.А. Решение вступило в законную силу_________________2015 года. Мировой судья Стрельникова М.А.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015года с. Кинель - Черкассы И.о.мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Проскуриной О.С., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску   ООО «Стрелец»  к  Мельниковой <ФИО1>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение),

Установил:

  Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчице  о взыскании коммунальных услуг (водоснабжение),  в заявлении указал, что  Мельникова <ФИО>.является собственником дома   <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, но указанные требования закона не выполняются.

Задолженность   ответчицы   по   оплате   за   пользование   коммунальными   услугами (водоснабжение)   за   период  с  <ДАТА4>   по   <ДАТА5>    составляет 4698,94 рублей, которую просят взыскать с ответчицы, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей.

  Представитель истца  Чумаченко <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ООО «Стрелец» работает в с. <АДРЕС> по договору аренды. За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> аварийного отключения воды по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> не было. Вода в доме ответчицы есть, о чем свидетельствует акт обследования.  Договор ответчице приносили на дом несколько раз, она подписывать его отказалась. Извещение о задолженности брать также отказалась. Считает, что напор воды плохой и качество у Мельниковой <ФИО>, т.к. труба забита, нужно чистить.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 644 от 29.07.2013г. «Правила холодного водоснабжения и водоотведения» раздел второй «Порядок заключения договоров» п. 12: абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства. В случае, если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры, такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, предоставленных организацией. Абоненты оплачивают полученную холодную воду до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного  водоснабжения, обеспечить эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности, установить приборы холодной воды, обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию иной организации к водопроводным сетям. В случае отказа приостановить подачу воды.

        Ответчица Мельникова <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 2349,47 рублей (половину суммы), пояснила, что договор с компанией не заключала, в связи с чем отсутствуют основания для подачи иска. Не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Квитанции об оплате не приносят. Коммунальные услуги должны соответствовать требованиям, однако воды не было, следовательно, нет предмета спора. Износ системы водонапорных сетей составляет 100 %. Качество воды плохое. Воду привозят в основном из с. Беловка. Прибора учета на воду у них нет.

   Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив дело, суд  находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  153 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчица проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  д. 23 и является владельцем жилья.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда  абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого  фактического  подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   В соответствии с   Правилами оказания  коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 п. 35 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим  месяцем, за который производится плата, если договором  управления многоквартирным домом не установлен иной  срок внесения  платы за коммунальные услуги. 

Согласно п.  7 Правил,  собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых  домов вносят плату за приобретённое у ресурсоснабщающей организации объёмы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета, расчет размера платы производится в порядке, установленном  пунктом 19 Правил.

Согласно договору № 17Кр-ар от 03.10.2014г. на аренду муниципального имущества арендодатель - администрация с.п. Кротовка м.р. Кинель-Черкасский Самарской области, представляемая Комитетом по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района предоставляет, а арендатор - ООО «Стрелец» принимает во временное пользование водопровод в с. Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области. Срок аренды с 24.11.2014г. по 23.10.2015г.

Истцом представлены  сведения о задолженности  ответчика по оплате за коммунальные услуги: за  водоснабжение  в сумме 4698,94 рублей. 

Представителем истца представлены Приказы Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15> с приложениями о тарифах холодного водоснабжения.

Согласно Акту обследования условий водоснабжения жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА16> жилой дом подключен к системе центрального водоснабжения, счетчик воды не установлен. Осмотр санузла показал, что к водоснабжению подключены раковина и стиральная машинка-автомат, унитаз не подключен и стоит с открытым бачком, ванна не подключена. В момент осмотра водоснабжение дома не осуществлялось. Причиной отсутствия воды в доме стало аварийное отключение э/энергии на участке сетей, питающем скважины. Со слов владельца Мельниковой <ФИО> жители дома водой из центрального водопровода пользуются.

Из аналогичного Акта от <ДАТА17> следует, что при попытке обследования условий водоснабжения жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> комиссия не была допущена на участок. Жители соседних домов по данной улице <НОМЕР> указали, что вода у них есть. Напор достаточный для использования в хозяйственно-бытовых целях. 

Доводы ответчицы об отсутствии воды надлежащим образом не подтверждены.

Факт и порядок определения непредставления коммунальной услуги или предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества определялся до сентября 2012 г.  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а именно разделом VIII  «Порядок установления факта непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества».

Указанным Постановлением установлено, что факт непредставления коммунальной услуги или предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества удостоверяется актом, составленным и подписанным исполнителем и (или) ресурсоснабжающей организацией и потребителем коммунальной услуги, при наличии разногласий между указанными лицами, акт составляется в присутствии представителя ГЖИ РФ и удостоверяется его подписью.

Доводы ответчика суд считает не обоснованными, поскольку суду не предоставлены  акты по факту непредставления коммунальной услуги, которые должны быть составлены и подписаны исполнителем и (или) ресурсоснабжающей организацией и потребителем коммунальной услуги, при наличии разногласия между указанными лицами акт составляется в присутствии представителя ГЖИ РФ и удостоверяется его подписью.

            Многочисленные обращения в различные инстанции по поводу отсутствия воды в данном случае суд рассматривает с позиции их информативности, однако как доказательства, опровергающие доводы истца, судом приняты быть не могут по тем основаниям, что отсутствуют доказательства непредоставления услуги со стороны ресурсоснабжающей организации, обращений по поводу отсутствия воды на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> не имеется.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ст. 67 ГПК РФ  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

            В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

            При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчица не выполнила обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (водоснабжение), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования ООО «Стрелец» удовлетворить. Взыскать  с Мельниковой <ФИО1> в пользу ООО «Стрелец» задолженность за использованные коммунальные услуги по водоснабжению в размере 4698,94 рублей; госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 400 рублей, а всего 5098 (пять тысяч девяносто восемь) рублей 94 копейки.

Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявлении резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2015 года. Мировой судья Стрельникова М.А. Решение вступило в законную силу_________________2015 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО5>