дело № 5-321/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 6 мая 2015 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Омарова И.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 24 марта 2015 г. в 15:45 Омарова И.О. в кафепо ул. <АДРЕС>, осуществляла реализацию водки, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции.
Извещенная Омарова И.О. на судебное заседание не явилась и об уважительных причинах неявки суду не сообщила, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой «адресат не проживает». Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина Омаровой И.О. подтверждается; - протоколом об административном правонарушении 05 АА № 342445 от 24.03.2015 г., при составлении которого Омарова И.О. вину признала; - объяснением Омаровой И.О. от 24.03.2015 г.; - протоколом изъятия от 24.03.2015 г.; - рапортом инспектора ИАЗ УМВД РФ по г. Махачкала<ФИО2> от 24.03.2015 г. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Омаровой И.О. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Омаровой И.О. по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), наличие которого обязательно) квалифицированы правильно, вина ее в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Омаровой И.О. не установлено. Меру наказания Омаровой И.О. суд назначает с учетом личности правонарушителя и тяжести правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.1 и ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> - <ДАТА6> г.р., уроженки с. <АДРЕС><АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Изъятое у Омаровой И.О. водка в количестве 40 (сорок) бут. хранящиеся в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала (каб. 215 инспектор ИАЗ Магомедов А.Б.), конфисковать и по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Разъяснить Омаровой И.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя - ГРЦК НБ РД Банк России в г. Махачкала: Получатель - УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкала; ОКАТО 82401000000, л/сч. 04031423240), Код 18811621000000000140; ИНН 0541019263; расчетный счет № 40101810600000010021; КПП 056201001 Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья с/у № 9 С.Г. Абдурахманов г. Махачкала пр. Гамидова д. 27 Постановление вступило в законную силу _______________2015 г.Срок предъявления к исполнению два года.
Исполнительный документ выдан ___________________2015 г.