Решение по делу № 5-199/2018 от 29.06.2018

№ 5-1-195/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

ст. Алексеевская                                                                               19 июня 2018 г.

         Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района Волгоградской области,  Н.А. Медведицкова,

при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Иванова Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2018г. <АДРЕС> ОМВД РФ по <АДРЕС> району Кудиновым О.С. в отношении Иванова В.С. составлен протокол №34 НЕ 008798 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г.«О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении  и других материалов  в орган или должностному лицу, которым составлен протокол; при этом, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так, согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, при составлении поступившего в отношении Иванова В.С. протокола, названные требования закона не соблюдены: на приложенном к материалам дела диске отсутствует видеозапись фиксации совершения процессуальных действий, которая применялась при составлении протокола об административном правонарушении в  соответствии со ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что поступивший в отношении Иванова В.С. протокол, как содержащий существенные недостатки, что не может быть устранено в судебном заседании, подлежит возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №34 ХЕ №008798 от 09 июня 2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Владимира Сергеевича, и материал к протоколу, возвратить в орган, должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской областиН.А. Медведицкова