Решение по делу № 5-150/2020 от 02.06.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> 12.06. 1979 года рождения, гражданина России,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

         Водитель <ФИО2>  <ДАТА2> 03 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> 15 <АДРЕС>, нарушив  п.п. 8.6 ПДД РФ управляя  транспортным средством марки ЛАДА 219420 за государственными регистрационными знаками      <НОМЕР>, при повороте налево выехал  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения.

        Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

         Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>  дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.    

        В судебное заседание <ФИО2> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

       Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило. Дополнительные доказательства не представил.

        Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

        Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

        Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       Согласно п.п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

        Из протокола об административном правонарушении усматривается, что водитель <ФИО2>  <ДАТА2> 03час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> 15 <АДРЕС>, нарушив  п.п. 8.6 ПДД РФ управляя  транспортным средством марки ЛАДА 219420 за государственными регистрационными знаками      <НОМЕР>, при повороте налево выехал  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения.

       Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2>  суду не представил.

       Управляя транспортным средством, <ФИО2> при повороте выехал на полосу дороги, предназначенного для встречного движения, что и подтверждает исследованными в судебном заседании доказательствами.

        Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена  исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения. 

       Обстоятельства,  смягчающие административную ответственность  и отягчающие административную ответственность в соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2> судом не установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, и имущественное  положение.

        При  данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа. 

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.   

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

        Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД  по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> р.счет-40101810600000010021 Отделение НБ  Республика <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО- 82657405 КБК-18811601123010000140

УИН 18810405200580014075.

       Копию постановления вручить <ФИО2> и для сведения направить командиру Полка ДПС ГИБДД МВД по РД.              

        Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           

        Мировой  судья                                                                        М. <ФИО1>

 

5-150/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедрасулов И. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
02.11.2020Подготовка к рассмотрению
20.04.2020Рассмотрение дела
02.06.2020Рассмотрение дела
02.06.2020Административное наказание
02.11.2020Обращение к исполнению
02.11.2020Окончание производства
02.11.2020Сдача в архив
02.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее