Решение по делу № 3-521/2014 от 22.07.2014

 Дело <НОМЕР>.                                                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Магомедова Назира Нажмудиновича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД вр. не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом 24,  русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ  Магомедову Н.Н.  мировым судьей разъяснены

                                                               У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 14 часов 25 минут на 819км  ФАД «Кавказ» водитель Магомедов Н.Н. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, приложение 2 ПДД РФ т.е. управляя ТС  в нарушении требовании горизонтальной дорожной разметки 1.1 выехал на встречного полосу движения и совершил обгон.  Зафиксировано прибором  Бинар <НОМЕР> , дествит. До <ДАТА4>,  ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.

            Допрошенный в судебном заседании  Магомедов Н.Н. пояснил, что <ДАТА3> он двигался на своем Т\С. Торопился домой и не заметил сплошную полосу, совершил обгон.  Кгда остановили сотрудники ГИБДД он признался в допущенном правонарушении и подписал все документы, составленные на него. Просит строго не наказывать, готов оплатить штраф. Просит не лишать прав управления транспортом, поскольку он нуждается в транспорте.

В протоколе 05 СМ 052712, составленном <ДАТА5>  инспектором  ОБДПС ГИБДД   сержантом. пол. <ФИО2> (05-0552) , в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение Магомедов Н.Н. «не заметил сплошную согласен с протоколом» и подписал данный протокол.

Свидетель Абдугафуров М.М.и свидетель <ФИО3>  подтвердили факт совершения правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

На приложенных к материалам дела двадцати одной фотографиях четко просматривается нахождение автомашины Магомедова Н.Н. марки «ВАЗ-210610»  с номерным знаком  М019РХ/05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4, приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Согласно Правил дорожного движения РФ  дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 23 от <ДАТА8> <НОМЕР>), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.» Следовательно, противоправность действий  Магомедова Н.Н. полностью доказана.

В рапорте от сержанта полиции <ФИО2>, на имя Командира ОДПС ГИБДД при МВД РД на имя полковника полиции <ФИО4>, также указывается что <ДАТА9> 14 час. 25 мин. на 819 км. Федеральной автодороги «Кавказ» совместно с инспекторами ДПС ОБ ДПС Абдулгафуровым М.М и <ФИО3>, был мною остановлен автомобиль марки ВАЗ 210610 г/н М 019 РХ 05рус. под управлением Магомедова Н.Н., за  административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. 

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Магомедова Н.Н. не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях Магомедова Н.Н. - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка впервые, раскаяние  в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                                 П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Магомедова Назира Нажмудиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП.   и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча ) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : р\с 401018106 000000 100 21   

ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140

 ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                                      <ФИО1>