Решение по делу № 5-440/2018 от 21.11.2018

Дело № 5-440/2018                                                         64MS0014-01-2018-002729-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года город БалаковоМировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Иванов О.Н. являясь индивидуальным предпринимателем допустил нарушение установленное законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах.

В ходе проверки установлено предоставление Ивановым О.Н. сведений индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за июнь 2018 года, в неполном объеме. Так 09.07.2018 года представлена форма отчета на 25 застрахованных лиц. При этом 18.07.2018 года после установленного срока предоставления сведений, Ивановым О.Н. представлена дополняющая форма СЗВ-М на 1 застрахованное лицо, которая отсутствовала в исходной форме представленной 09.07.2018 года.

Иванов О.Н. на рассмотрение дела не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежаще. В связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В силу требований Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь по обязательному пенсионному страхованию, обязан представлять отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, в отношении застрахованных лиц.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Таким образом, работодатель, зарегистрированный в Пенсионном фонде Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, обязан представлять отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, в том числе по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина Иванова О.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №334 от 09.10.2018 года; копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 16.08.2018 года; сведениями о застрахованных лицах, сведениями об отправке и дате получения сведений о застрахованном лице; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении должностного лица Иванова О.Н., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Данные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Иванова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания должностного лица Иванова О.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание, что вредных последствий от содеянного не наступило, ранее к административной ответственности Иванов О.Н. за совершение однородных правонарушений не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 3.5, 15.33.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - индивидуального предпринимателя Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (ГУ - Отделение ПФР по Саратовской области, лицевой счет 04604П00010); ИНН 6452024495, КПП 645401001, Банк получателя: Отделение Саратов; расчетный счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКАТО63607000, КБК 39211620010066000140, УИН 0.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья Ю.Е.<ФИО2>