Административное дело № 5-1815/13
Протокол «номер»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 19 ноября 2013 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Ширяевская Е.С. (г. Вологда, Советский проспект, 139-9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
Нечаева Ю.А., года рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адрес, место работы,
установил:
«Дата» в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении № «номер» в отношении М.. было вынесено представление № «номер» об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, «должность» ООО «З.» Нечаеву Ю.А. Представление получено «дата». Срок исполнения представления от «дата» № «номер» до «дата». До настоящего времени в адрес Управления не поступила информация о принятых «должность» ООО «З.» Нечаевым Ю.А. мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Таким образом, должностное лицо Нечаев Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.
Нечаев Ю.А. в судебном заседании пояснил, что было возбуждено 2 дела об административном правонарушении, а именно: в отношении ООО «З.» составлен «дата» протокол № «номер». Постановлением от «дата» № «номер», ООО «З.» привлечено к административной ответственности по ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Все документы он представлял в дело в отношении ООО «З.», а именно: приказ от «дата» № «номер» о принятых мерах. Это одно и тоже дело, но в отношении разных лиц. Не думал, что необходимо было продублировать ответ.
Мировой судья, заслушав Нечаева Ю.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Установлено, что постановлением от «дата» № «номер» работник ООО «З.» <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ. В связи с этим Нечаеву Ю.А. как «должность» ООО «З.» было выдано представление об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения от «дата» № «номер». В представлении установлен срок для предоставления информации - в течение месяца, с момента получения представления. Представление получено ООО «З.» «дата», что подтверждается копией почтового уведомления, ответ на представление в Управление Россельхознадзора по Вологодской области не представлен.
Вина Нечаева Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № «номер», представлением Управления Россельхознадзора по Вологодской области, уведомлением, должностной инструкцией и всеми материалами дела в их совокупности.
Таким образом, суд считает, что в действиях должностного лица Нечаева Ю.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, но, учитывая, что тяжких последствий не наступило, принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, его характер и обстоятельства дела, а также то, что ответ на представление был представлен по делу в отношении ООО «З.е», которое было привлечено по тому же факту, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь статьями 2.9, 19.6, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Нечаева Ю.А. прекратить.
Объявить должностному лицу Нечаеву Ю.А. устное замечание о недопустимости впредь нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 10 суток.
Мировой судья Е.С. Ширяевская
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30.11.2013