Решение по делу № 5-145/2015 от 14.04.2015

5-145/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 14 апреля 2015 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,установил:

Федоров В.Д. будучи привлеченным <ДАТА2> к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление 63КОО677486 от <ДАТА2>), в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание.

Федоров В.Д. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил.

    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА3> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

  Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Федоров В.Д.  о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством смс-уведомления по номеру телефона +79270220586. Уведомление доставлено адресату <ДАТА6> в 15 час. 19 мин. Между тем, в судебное заседание Федоров В.Д. не являлся, уважительную причину неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении дела не заявлял.

  Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Федорова В.Д., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Федорова В.Д. к административной ответственности. Вины ФедороваВ.Д<ФИО2> подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 657172 от <ДАТА7> из которого следует, что Федоров В.Д. в установленный законом срок не оплатил штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2>; копией постановления и карточкой учета нарушений ПДД, из которых видно, что Федоров В.Д. нарушил п.10.3 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; справкой о ранее совершенных правонарушениях от <ДАТА8>

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Федорова В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

   Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   Таким образом, Федоров В.Д. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  Федоровым В.Д. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие ответственность, а так же обстоятельства отягчающие ответственность мировым судьей не установлены.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора — 538, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО: 36740000.