Гр. дело № 2-537/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года город Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,
при секретаре Шкоруп Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Геологов, 2» к Попову Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Геологов, 2» обратилось в суд с иском к Попову М.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование требования указывает, что <иное> квартиры <адрес> является Попов М.А. на основании договора на бесплатную передачу от <дата> № <номер>.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги.
Задолженность ответчика по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <иное>., задолженность в части оплаты пени составляет <иное>.
Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в сумме <иное>., задолженность в части оплаты пени в сумме <иное>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <иное>., всего <иное>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 30 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как предусмотрено ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Попов М.А. является <иное> квартиры <адрес> на основании договора на бесплатную передачу от <дата> № <номер>, что подтверждается справкой ф. 9с от <дата>.
Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик выполняет несвоевременно, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимал.
Задолженность ответчика по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <иное>., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5).
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Решением Совета депутатов города Апатиты № 78 от 30.05.2006 «Об утверждении порядка взимания пеней за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги» был установлен иной срок начисления пеней, чем установлен п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 21 числа месяца, следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пени не допускается.
Согласно расчету на сумму задолженности ответчику начислены пени в размере <иное>. Начисление пени обоснованно, подтверждается расчетом, не вызывает у суда сомнений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ТСЖ «Геологов, 2» подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему делу истец оплатил государственную пошлину в сумме <иное>., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Товарищества собственников жилья «Геологов, 2» к Попову Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Попова Максима Анатольевича в пользу ТСЖ «Геологов, 2» задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <иное>., пени за период с <дата> по <дата> в размере <иное>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <иное>., а всего <иное>
Ответчик вправе подать в судебный участок № 2 Апатитского судебного района заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья Р.В. Красовский