Решение по делу № 5-311/2011 от 31.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженец с. <АДРЕС> района, без определенного места работы, семейное положение не женат, без определенного места жительства,  ранее был привлечен к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 19 часов 00 мин. <ФИО2> находился в  состоянии опьянения  на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, при этом у <ФИО2> была координация движения нарушена (шаткая походка), резкий запах алкоголя из полости рта,  чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, суду показал, что он немного заработал денег,  выпил около 200 грамм водки, пошлее в магазин. Был остановлен сотрудниками милиции. В отношении <ФИО2> было проведено медицинское освидетельствование, при проведении освидетельствования врач расспрашивал об имевшихся травмах.

Дополнительно <ФИО2> суду пояснил, что группа инвалидности у него не установлена, ранее с сотрудниками милиции <ФИО4>, <ФИО5> не был знаком..

Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  установлена письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из протокола об административном правонарушении АД <НОМЕР> (л.д.2) установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 00 мин. <ФИО2> находился в  состоянии опьянения  на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, при этом у <ФИО2> была координация движения нарушена (шаткая походка), резкий запах алкоголя из полости рта,  речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность.

Из пояснений,  данных <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, следует, что он выпил 200 грамм водки.

Из рапортов ОР ППСМ ОВД по <АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО7>  (л.д.3)  установлено, что <ДАТА3> в 19-00 часов совместно с <ФИО7> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения был выявлен гражданин <ФИО2>, при этом у <ФИО2> были следующие признаки опьянения: речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, координация движения нарушена (шаткая походка), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.  На гражданина <ФИО2> был составлен административный протокол по ст. 20.21 Ко АП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, время освидетельствования - 21 часов 03 минут (л.д. 5) следует, что при наличии у  <ФИО2> признаков алкогольного опьянения (пошатывание на поворотах, в позе Ромберга - раскачивается, точные движения выполняет неуверенно, нарушение артикуляции, заторможен, мимика вялая, дрожание пальцев рук, резкий запах алкоголя из полости рта) установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования с применением технического средства измерения МЕТА 01 содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 21-03 часов составило 0,670 мкг/л, что также подтверждено чеком на л.д. 4. В результате освидетельствования было установлено, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения.

Из справки на <ФИО2>  (л.д. 6) установлено, что ранее <ФИО2> был привлечен к административной ответственности.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что <ФИО7>, <ФИО6>  имеют личную заинтересованность в результатах рассмотрения административного дела, поэтому у суда нет оснований не доверять письменным материалам дела.

Из совокупности доказательств, изученных в судебном заседании, установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 00 мин.  <ФИО2> находился в  состоянии алкогольного опьянения возле  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при этом у <ФИО2> была шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта,  координация движения нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность.

Учитывая, что <ФИО2> находился на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а так же время совершения административного правонарушения, суд пришел к выводу о том, что <ФИО2>  совершил правонарушение в общественном месте.

На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно  появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При определении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, полное признание вины, отсутствие постоянного места работы и места жительства.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учтено, что ранее <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> назначить административное наказание в виде административного ареста сроком  на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 21 часов 40 мин.   <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд и опротестовано  прокурором.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением средств оргтехники  <ДАТА6>

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                                                             <ФИО1>