Решение по делу № 5-98/2017 от 27.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2017 г.                                                            г. Иркутск, ул. Байкальская 291, каб. 402

   Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска Панова С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-98/2017 предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭЙ-БИ ТЕХНО», зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС> (ОГРН:<НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>), к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «ЭЙ-БИ ТЕХНО», зарегистрированное по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС> (ОГРН:<НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>),  не предоставило в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области в установленный срок аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год.

В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» при представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом.

Таким образом, ООО «ЭЙ-БИ ТЕХНО», не представив до 09.01.2017г.(включительно, с учетом праздничных дней) указанную выше информацию в отдел статистики представлений Иркутскстата по адресу: 664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, д.39, совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ «Непредставление сведений (информации)»

          В судебное заседание представитель  ООО «ЭЙ-БИ ТЕХНО» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. 

           В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЭЙ-БИ ТЕХНО», так как им ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

           Мировой судья,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина ООО «ЭЙ-БИ ТЕХНО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,  полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 марта 2017г.;

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 20 февраля 2017 года <НОМЕР> ;

- копией выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.02.2017г.;

- письмом Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области от 15.12.2016 г. <НОМЕР>;

           Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

           Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ООО «ЭЙ-БИ ТЕХНО» установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

           С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что ООО «ЭЙ-БИ ТЕХНО» следует назначить наказание в виде предупреждения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ООО «ЭЙ-БИ ТЕХНО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                  С.А. Панова