Решение по делу № 1-49/2011 от 28.09.2011

дело № 1-49/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 28 сентября 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Воркуты Юрмановой С.Ю.,

адвоката Ковязина И.Ю., предоставившего удостоверение 514 и ордер 218,

при секретаре Сапрыкиной Е.Н.,

а также подсудимого Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего: <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов С.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Следователь отделения по расследованию преступлений против собственности следственного отдела ОМВД России по г. Воркуте <ФИО1>, назначенная на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> заместителем министра внутренних дел по Республике Коми, в соответствии с графиком дежурств в период времени с 08 ч. 30 мин. <ДАТА4> до 08 ч. 30 мин. <ДАТА5> несла службу в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по г. Воркуте.

Около 05 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте поступило сообщение о том, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> Коми, г. Воркута, ул. <АДРЕС> у женщины пропала сумка с личными вещами, после чего в указанное кафе была направлена следственно-оперативная группа под руководством следователя <ФИО1>

Прибыв по указанному адресу, члены следственно-оперативной группы установили, что женщина свою сумку с личными вещами обнаружила и претензий по этому поводу ни к кому не имеет.

После этого члены следственно-оперативной группы, находясь на улице, рядом со входом в <ОБЕЗЛИЧИНО> стали ожидать прибытия служебного автотранспорта. На крыльце указанного кафе в это время также находились его посетители, среди которых был Иванов С.А., который в присутствии членов следственно-оперативной группы в ходе ссоры нанес удар рукой в область лица <ФИО2>, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

После этого, <ФИО1>, находясь в соответствующем форменном обмундировании следователя, являясь представителем власти, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, в число которых, в соответствии со ст. 2 и 12 Федерального Закона РФ «О полиции» <НОМЕР> З-ФЗ от 07.02.2011 года входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений, документирование обстоятельств совершения преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, а также руководствуясь п.п. 1,3,9,13,14 ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» <НОМЕР> З-ФЗ от 07.02.2011 года, ч.4 ст. 21 УПК РФ, пояснила Иванову С.А, что ему необходимо проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте для установления обстоятельств совершенного им преступления (правонарушения) и решения вопроса о задержании.

Иванов С.А. в ответ на данное законное требование следователя <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 5 часов 00 минут до 7 часов 00 минут <ДАТА7>, точное время следствием не установлено, находясь в общественном месте - на улице рядом со входом в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенным по адресу: <АДРЕС> Коми, г. Воркута, ул. <АДРЕС> испытывая неприязнь к следователю <ФИО1> в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, а именно будучи недовольным тем, что его собираются доставить в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте, действуя умышленно, желая принизить авторитет <ФИО1> как сотрудника правоохранительного органа и нарушить нормальный порядок ее деятельности, установленный государством, сознавая, что последняя является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, то есть в общественном месте, в присутствии гражданина <ФИО2> и множества других неустановленных следствием посетителей кафе многократно высказал в адрес следователя <ФИО1> оскорбления, в том числе и нецензурные, выраженные в грубой неприличной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство как личности и представителя власти.

В результате преступных действий Иванова С.А был нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти <ФИО1>, а также унижены ее честь и достоинство как представителя власти и личности.

Таким образом, Иванов С.А. совершил преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.А. виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Иванова С.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Иванова С.А. по статье 319 УК РФ, поскольку он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ, а равно обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым С.А. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый в целом характеризуется посредственно, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по месту работы заработной платы, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, несовершеннолетних на иждивении не имеет.

Определяя размер наказания, суд учитывает, положения части 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание не может быть более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей 319 УК РФ.

С учетом изложенного, материального положения подсудимого, его платежеспособности и состояния здоровья, суд находит назначить Иванову С.А. наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания существенным образом не скажется на имущественном положении осужденного и его семьи.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Иванову С.А.. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принять к сведению, что вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Освободить Иванова С.А. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский  городской суд Республики Коми  через Горный судебный участок  в течение  10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.