Решение по делу № 2-22/2021 (2-4448/2020) от 02.02.2021

Дело № 2-22/2021 (2-4448/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2021 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Горелова Г.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской центр жилищных технологий» к Гаврилаш Игорю Игоревичуо взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Городской центр жилищных технологий» (далее по тексту -ООО «Городской центр жилищных технологий») обратилось к мировому судье с иском к Гаврилаш Игорю Игоревичу о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16628,54 рублей, пени начисленной за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 2983, 83 рублей, а также государственной пошлины в сумме 678,78 рублей.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> исковое заявление ООО «Городской центр жилищных технологий» принято к производству в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела <ДАТА6> ООО «Городской центр жилищных технологий» представило суду письменное заявление, в котором отказалось от заявленных исковых требований к Гаврилаш И.И. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги и пени, в связи с полным исполнением обязательств перед истцом путем оплаты ответчиком указанной задолженности. Просило принять отказ от иска и производство по делу прекратить, о чем представило соответствующее заявление, в котором также просило суд возвратить 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39  ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание заявления, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ  при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче ООО «Городской центр жилищных технологий» в суд иска к Гаврилаш И.И. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги и пени, истцом уплачена государственная пошлина в размере 678,78 рублей.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для возврата 70 процентов суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225, 232.1-232.4 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Городской центр жилищных технологий» к Гаврилаш Игорю Игоревичу о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги и пени.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской центр жилищных технологий» к Гаврилаш Игорю Игоревичу о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги и пени прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр жилищных технологий», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит частичному возврату обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр жилищных  технологий» в размере 475 (четыреста семьдесят пять) рублей 15 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Мировой судья Г.И.Горелова