Решение по делу № 2-1014/2016 от 18.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 г.                                                                                                      г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Хурина Е.В.,

При секретаре: Харитоновой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/2016 по иску Холова Навруза к Новиковой Алене Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Холов Н. обратился в суд к ответчику Новиковой А.С. о взыскании долга по договору займа от <ДАТА2> в размере 10 000 руб., сумму комиссии в размере 1200 руб., штраф в размере 5 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 836 руб.

Слушание по данному делу назначалось на <ДАТА3> В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от <ДАТА4>, каких - либо сведений об уважительности неявки в суд не представил. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В связи с неявкой сторон слушание дела было отложено на <ДАТА5>, стороны были надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания, однако согласно отчету об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России, конверты возращены, в связи с истечением срока хранения. <ДАТА6> стороны в судебное заседание не явились, каких - либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Холова Навруза к Новиковой Алене Сергеевне о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья: Е.В.Хурина