Решение по делу № 1-1/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-1/2018-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 30 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Н.В. Лоскутова,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора города Северодвинска <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

при секретаре Захаровой Д.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Подганина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1  статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

Подганин <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в том, что он, являясь в соответствии с приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее по тексту ОМВД России по городу Северодвинску) <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02 августа 2011 года старшим оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по городу Северодвинску, в период с 06 июня 2014 года по 23 декабря 2014 года, совершил хищение денежных средств ОМВД  России  по  городу Северодвинску путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период с 06 июня 2014 года по 29 сентября 2014 года он (Подганин А.Г.), находясь в городе Северодвинске Архангельской области, достоверно зная, что в соответствии с ч. 5 ст. 56 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» основной отпуск, предоставляемый сотруднику органов внутренних дел продолжительностью 10 календарных дней и более, увеличивается на количество календарных дней, необходимых для проезда к месту проведения отпуска и обратно с учетом вида транспорта, но не менее чем на одни сутки в один конец, принял решение совершить хищение денежных средств ОМВД России по городу Северодвинску путем обмана, а именно: путем предоставления в ОМВД России по городу Северодвинску несоответствующих действительности проездных документов, подтверждающих право на предоставление дополнительных дней оплачиваемого отпуска для следования от места проведения отпуска к месту жительства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОМВД России по городу Северодвинску путем обмана, он (Подганин А.Г.) 29 сентября 2014 года, находясь в здании ОМВД России по городу Северодвинску, расположенном по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Индустриальная, дом № 26, обратился к руководству с письменным рапортом о предоставлении ему оставшейся части очередного оплачиваемого отпуска за 2014 год с выездом в город Владивосток Приморского края с 22 октября 2014 года, при этом, желая ввести руководство в заблуждение относительно выбранного транспорта для следования от места проведения отпуска из города Владивосток в город Москва, тем самым необоснованно получить и похитить денежные средства за 5 дополнительных дней оплачиваемого отпуска, зная о том, что возвращаться из города Владивосток в город Москва он будет на авиатранспорте, умышленно, из корыстных побуждений, в целях собственного обогащения, указал, что к месту проведения отпуска и обратно он (Подганин А.Г.) будет следовать железнодорожным транспортом, в результате чего приказом начальника ОМВД России по городу Северодвинску от 03 октября 2014 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему (Подганину А.Г.) был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с 22 октября 2014 года по 07 декабря 2014 года, с выездом в город Владивосток Приморского края, в который в соответствии со ст. 56 вышеуказанного Федерального закона были включены 6 дней для следования железнодорожным транспортом от места проведения отпуска из города Владивосток в город Москва.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ОМВД России по городу Северодвинску путем обмана, он (Подганин А.Г.), желая ввести руководство в заблуждение относительно выбранного им транспорта для следования от места проведения отпуска из города Владивосток в город Москва, тем самым необоснованно получить и похитить денежные средства за 5 дополнительных дней оплачиваемого отпуска, 09 октября 2014 года, находясь в здании ОМВД России по городу Северодвинску, расположенном по адресу:Архангельская область, город Северодвинск, улица Индустриальная, дом № 26, умышленно, обратился к руководству с письменным рапортом о предоставлении ему, в соответствии с п. 21 Приказа МВД России от 16 мая 2012 года № 514 «Об утверждении Порядка оплаты проезда сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам их семей, а также выплаты денежной компенсации расходов, связанных с оплатой проезда, членам семей и родителям погибшего (умершего) сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» воинских перевозочных документов для обмена на проездные документы на железнодорожный транспорт, для следования к месту проведения отпуска с 22 октября 2014 по 07 декабря 2014 года по маршруту: «Архангельск-Москва-Владивосток» и обратно, на основании которого ему (Подганину А.Г.) 10 октября 2014 года указанные документы были выданы.

В этот же день, 10 октября 2014 года, он (Подганин А.Г.), не имея намерений расходовать предоставленные ему приказом начальника ОМВД России по городу Северодвинску от 03 октября 2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дополнительные дни оплачиваемого отпуска по маршруту «Владивосток - Москва» по их прямому фактическому назначению, с целью хищения денежных средств ОМВД России по городу Северодвинску в размере пятидневного денежного довольствия путем сокращения времени необходимого для возвращения из отпуска на 5 суток, с последующим предоставлением в ОМВД России по городу Северодвинску несоответствующего действительности проездного документа, умышленно приобрел авиабилет № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рейс <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отправлением 27 ноября 2014 года по маршруту «Владивосток - Москва».

В последующем, он (Подганин А.Г.) 31 октября 2014 года железнодорожным транспортом - маршруту «Архангельск-Москва» (время в пути 1 день), «Москва - Владивосток» (время в пути 6 дней), тем самым затратив 7 дней, прибыл к месту проведения отпуска в город Владивосток Приморского края.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ОМВД России по городу Северодвинску путем обмана, он (Подганин А.Г.) 16 ноября 2014 года, находясь в городе Владивосток Приморского края, достоверно зная, что следовать из места проведения отпуска - города Владивосток в город Москва он будет авиатранспортом на рейсе <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отправлением 27 ноября 2014 года по маршруту «Владивосток - Москва», на который им ранее был приобретен билет, желая ввести руководство ОМВД России по городу Северодвинску в заблуждение относительно выбранного им транспорта для следования от места проведения отпуска из города Владивосток в город Москва, тем самым необоснованно получить и похитить денежные средства за 5 дополнительных дней оплачиваемого отпуска, умышленно, на основании полученного в ОМВД России по городу Северодвинску воинского перевозочного документа, приобрел проездной документ на железнодорожный транспорт по маршруту следования  «Владивосток-Москва» с отправлением 20 ноября 2014 года, которым не воспользовался, а 27 ноября 2014 года авиатранспортом убыл по маршруту «Владивосток - Москва» (время в пути 1 день), и в последующем 01 декабря 2014 года железнодорожным транспортом убыл по маршруту «Москва-Архангельск» (время в пути 1 день), 02 декабря 2014 года прибыл к месту своего жительства в город Северодвинск Архангельской области, фактически затратив таким образом на следование к месту проведения отпуска и обратно 9 дней.

В последующем, он (Подганин А.Г.), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОМВД России по городу Северодвинску путем обмана, находясь в городе Северодвинске Архангельской области, понимая, что ежегодный оплачиваемый отпуск за 2014 год использован в полном объеме, а также то, что из 14 фактически предоставленных ему дополнительных дней для следования к месту проведения отпуска и обратно им затрачено всего 9, в связи с чем он обязан приступить к работе 03 декабря 2014 года, к исполнению служебных обязанностей в указанный день не приступил, факт следования из города Владивосток в город Москва на авиатранспорте от руководства ОМВД России по городу Северодвинску скрыл, а в последующем, в один из дней в период со 02 декабря 2014 года по 19 декабря 2014 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях собственного обогащения, желая ввести руководство ОМВД России по городу Северодвинску в заблуждение относительно выбранного им транспорта для следования от места проведения отпуска из города Владивосток в год Москва, тем самым необоснованно получить и похитить денежные средства за 5 ранее предоставленных ему дополнительных дней оплачиваемого отпуска, предоставил в ОМВД России  по  городу  Северодвинску,  расположенный  по  адресу:   Архангельская  область, Северодвинск,   ул.   Индустриальная,   д.   26,   среди   прочих, проездной документ на железнодорожный транспорт по маршруту следования «Владивосток-Москва» с отправлением 20 ноября 2014 года на свое имя, понимая, что указанным документом он не пользовался, а также отпускное удостоверение с несоответствующей действительности датой убытия из города Владивосток 20 ноября 2014 года, введя тем самым руководство ОМВД России по городу Северодвинску в заблуждение относительно количества использованных им дополнительных дней оплачиваемого отпуска предоставленных для следования к месту проведения отпуска и обратно, на основании которых, бухгалтерией ОМВД России по городу Северодвинску ему (Подганину А.Г.) было необоснованно начислено за вышеуказанные 5 дней, денежные средства в размере 13960 рублей 50 копеек, которые вместе с денежным довольствием за декабрь 2014 года, 23 декабря 2014 года поступили на счет Подганина А.Г., привязанный к банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которыми он (Подганин А.Г.), распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ОМВД России по городу Северодвинску материальный ущерб на сумму 13 960 рублей 50 копеек.

Таким образом, Подганин <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ.

Подсудимый Подганин А.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимого Подганина А.Г.

От подсудимого Подганина А.Г. поступило заявление, в котором он указал, что в настоящее время срок давности привлечения к уголовной ответственности и сроки давности уголовного преследования по вменяемому ему составу противоправного деяния истекли, в связи с чем он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него на основании части 2 статьи 27 УПК РФ, и просит суд вынести соответствующее постановление о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 239 УПК РФ.

Защитник адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержала заявленное ходатайство, просила  прекратить уголовное дело в отношении Подганина А.Г. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Представитель потерпевшего ОМВД России по городу Северодвинску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Государственный обвинитель полагает необходимым ходатайство стороны защиты удовлетворить в связи с наличием к тому законных оснований.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.                                                  

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Преступление, в совершении которого обвиняется Подганин А.Г., в соответствии со с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласно выдвинутому обвинению, совершено им в перид с 06 июня 2014 года по 23 декабря 2014 года, то есть со дня его совершения прошло более двух лет. Оснований полагать, что Подганин А.Г. уклонялся от следствия или суда, не установлено.

Подсудимому и представителю потерпевшего разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Подганина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствие со ст. 81 ч. 3 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - рапорт Подганина А.Г. от 29 сентября 2017 года необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки, выплаченные за защиту Подганина А.Г. в ходе предварительного расследования в размере 3630 рубля 00 копеек (том 2, л.д. 64), и в ходе судебного разбирательства в сумме 6050 рублей 00 копеек, а всего в сумме 9680 рублей 00 копеек защитнику - адвокату <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело в отношении Подганина А.Г. прекращается.

            Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

удовлетворить ходатайство подсудимого Подганина <ОБЕЗЛИЧЕНО>: уголовное дело в отношении Подганина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - рапорт Подганина А.Г. от 29 сентября 2017 года хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 9680 (Девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек погасить за счет средств бюджета Российской Федерации.

          Постановление может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью, вынесшего его.            

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, Подганин А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Подганин А.Г. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

           Мировой  судья                    подпись                                  Н.В. Лоскутова<ОБЕЗЛИЧЕНО>