Решение по делу № 2-14/2020 (2-3226/2019) от 21.01.2020

Дело № 2-14/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Куртамыш 21 января 2020 года

Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова А.В.

при секретаре Столбовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Петровой Нине Алексеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику Петровой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР> от ***2 в сумме 48921 руб. 56 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1667 руб. 65 коп.

Свои требования мотивировал тем, что ***3 между Петровой Н.А. и истцом был заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с лимитом задолженности 33000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо в сторону понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Данный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. В тарифах Банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги Банка, оказываемые в рамках договора. Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями подтверждается подписью ответчика в Заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ***4 путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика составляет 48921 руб. 56 коп., из которых: 34457 руб. 44 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 6179 руб. 72 коп. - просроченные проценты; 8284 руб. 40 коп. - штрафы за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 1667 руб. 65 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Петрова Н.А. в судебном заседании исковые требования АО «Тинькофф Банк» не признала, просил в удовлетворении исковых требований о взыскании с нее задолженности по договору кредитной карты отказать полностью. Суду пояснила, что действительно заключала с банком «Тинькофф» договор кредитной карты. Используя карту, она несколько раз снимала наличные денежные средства через банкоматы. Однако ежемесячно пополняла карту минимальными суммами, всего оплатила по кредиту сумму, равную лимиту. О том, что подключена к Программе страховой защиты - не знала. Считает, что более банку ничего не должна.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ***3 ответчик Петрова Н.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой <НОМЕР> о заключении Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в Заявлении-анкете и Условиях КБО.

В Заявлении-анкете Петрова Н.А. указала свои полные анкетные данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительство, данные о паспорте гражданина РФ, номер мобильного телефона.

Как следует из содержания Заявления-анкеты Петровой Н.А., договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты. Петрова Н.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что Условия КБО и Тарифы могут быть изменены Банком в установленном порядке.

Также Петрова Н.А. указала, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО со всеми приложениями, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, размещенными в сети Интернет, и Тарифами, Тарифными планом, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Уведомлен о том, что первоначальный лимит задолженности по кредитной карте составляет 13000 руб.             

Согласно заявлению-анкете, в специально предусмотренных полях об отказе от подключения услуги СМС-Банк и получения сообщения на мобильный телефон по всем совершаемым операциям с использованием его карты, ответчик Петрова Н.А. при ее заполнении не проставила отметки об отказе от указанных услуг, предоставляемых Банком.

Заявление-анкета с содержащимися в ней условиями является полностью читаемым, заявление выполнено на русском языке, шрифт текста является разборчивым, каких-либо неясностей и двоякого толкования при буквальном значении содержащихся в нем слов и выражений не вызывает. Заявление-анкета подписано как лично заемщиком Петровой Н.А., так и представителем Банка - ***1, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно Условий комплексного обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), утвержденных протоколом заседания правления Банка от ***5, и содержащих Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), договор кредитной карты - заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (п. 1).

В соответствии с пунктом 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее - Общие условия), под дополнительными услугами понимаются услуги, оказываемые Банком в рамках договора кредитной карты, связанные с предоставлением кредита (выдача наличных денежных средств, СМС информирование, подключение к программе страховой защиты и другие услуги, указанных в Тарифах); заключительный счет - документ, формируемый Банком и направляемый Клиенту, содержащий требование погасить всю задолженность по договору кредитной карты, включая кредит проценты по нему, платы и штрафы, а также информацию о сумме такой задолженности; лимит задолженности - максимальный разрешенный размер задолженности по договору кредитной карты, который устанавливается и изменяется Банком индивидуально для каждого Клиента; минимальный платеж - сумма денежных средств, которую Клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный Банком срок; счет-выписка - документ, ежемесячно формируемый Банком и направляемый Клиенту, содержащий информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами, задолженности по договору кредитной карты, Лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и иную информацию по договору кредитной карты.

Согласно выписке по кредитной карте Петровой Н.А., карта была активирована ею ***2.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ***2 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и заемщиком Петровой Н.А. был заключен в соответствии со статями 428, 432, 433, 434 ГК РФ в офертно-акцептном порядке в письменной форме смешанный договор кредитной карты <НОМЕР> посредством составления одного письменного документа, подписанного сторонами, - Заявления-анкеты от ***2, содержащей условия предоставления и обслуживания кредитной карты, и путем присоединения заемщика Петровой Н.А. к Общим условиям выпуска и облуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество), Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Тарифный План «ТП 7.17 RUR», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора кредитной карты, и размещенными для ознакомления на общедоступном сайте Банка в сети Интернет.

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика Петровой Н.А. кредитную карту с начальным лимитом задолженности 13000 руб., ответчик принял на себя обязательства уплачивать кредит, проценты за пользование кредитом, а также установленные Тарифами комиссии и платы за оказываемые Банком услуги обслуживания кредитной карты, СМС информирование, в предусмотренные условиями кредитования сроки, а также вернуть кредит Банку.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банком, до заключения договора кредитной карты, была доведена до заемщика Петровой Н.А. полная и достоверная информация о кредите, Тарифах, об условиях пользования предоставленными кредитными средствами, порядке и сроках погашения кредита, уплате процентов, и применяемых штрафов в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, сроков возврата кредита и уплаты процентов, с которыми ответчик полностью согласился и обязался их исполнять. После доведения указанной информации, заемщик Петрова Н.А. действуя добровольно и осознанно, в силу положений статьи 421 ГК РФ выразила свое прямое волеизъявление на заключение с ней договора кредитной карты на условиях «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Данные обстоятельства подтверждается собственноручной подписью заемщика Петровой Н.А. в Заявлении-анкете на заключение договора кредитной карты.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий, кредитная карта может быть использована держателем для совершения операций по безналичной оплате товаров (работ, услуг) в предприятиях, принимающих в оплату банковские карты; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков; оплата услуг в банкоматах; совершения иных операций, перечень которых устанавливается Банком.

Согласно п. 4.4. Общих условий, за осуществление операций с использованием кредитной карты и иных операций в рамках договора кредитной карты Банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами.

В соответствии с пп. 5.1, 5.3, 5.5 Общих условий, Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, который может быть изменен Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита задолженности в счете-выписке. Банк предоставляет Клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх Лимита задолженности.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

Пунктом 5.12 Общих условий, предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий, Клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг. Согласно п. 7.4.2 Банк обязуется направлять поступившие денежные средства в погашение задолженности по кредиту не позднее рабочего дня, следующего за днем получения денежных средств, при получении соответствующих подтверждающих документов.

Согласно п. 9.1 Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

Таким образом, исходя из указанных Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), условий заключенного договора кредитной карты <НОМЕР> от ***2, предусмотрено право заемщика Петровой Н.А. погашать кредит в сроки по ее собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.

Согласно Тарифам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Тарифный План «ТП 7.17 RUR», утвержденных приказом председателя Правления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) <НОМЕР> от ***7, по кредитной карте Тинькофф предусмотрена валюта кредита - рубли РФ, беспроцентный период 0% до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок - 45,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 45,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств - 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги СМС-Банк - 59 руб. в месяц; минимальный платеж по кредитной карте не более 6% от суммы задолженности, но не менее 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от суммы задолженности плюс 590 руб., третий раз подряд и более - 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, указанные Тарифы «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Тарифный План «ТП 7.17 RUR» были получены Петровой Н.А. вместе с кредитной картой и она была с ними ознакомлена.

Согласно выписке по счету ответчика по договору кредитной карты <НОМЕР>, первая операция по кредитной карте была произведена ***8 при взимании Банком 590 руб. платы за обслуживание, предусмотренной Тарифами банка.

***8 ответчиком Петровой Н.А. были получены с кредитной карты наличные денежные средства в сумме 3000 руб., 4000 руб., 500 руб., 2500 руб., 500 руб., списана плата за обслуживание карты - 590 руб., списана комиссия за выдачу наличных в сумме 2,9% +290 руб. в соответствии с Тарифами Банка (за каждое снятие наличных денежных средств).

***9 Банком начислены Петровой Н.А. проценты за пользование кредитом в сумме 107 руб. 87 коп., а также со счета ответчика совершено взимание платы за оповещение об операциях в сумме 59 руб. и плата за Программу страховой защиты - 115 руб.80 коп.

В последующем, ***10 ответчиком было совершено 3 операции по снятию наличных денежных средств с кредитной карты в общей сумме 15000 рублей, а также в период с ***11 по ***12 операции по внесению денежных средств на счет кредитной карты в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов, задолженности по оплате комиссий за снятие наличных денежных средств, платы за оповещение об операциях.

При этом, как следует из выписки по счету ответчика и расчету задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР>, ответчик Петрова Н.А., пользуясь заемными денежными средствами по кредитной карте, вносила только минимальные платежи, достаточные для погашения начисленных процентов, но не достаточных для полного погашения задолженности по кредиту.

Так, в частности ***13 при снятии Петровой Н.А. пять раз наличных денежных средств в общей сумме 10500 руб., начисленной Банком задолженности по комиссии за снятие наличных - 377 руб., 304 руб. 50 коп., 304 руб. 50 коп., 406 руб., 362 руб. 50 коп.; платы за обслуживание карты - 590 руб., начисленных процентов по кредиту - 107 руб. 87 коп.; платы за оповещения об операциях - 59 руб.; платы за программу страховой защиты - 115 руб. 80 коп., ответчиком было внесено ***14 только 1000 руб., то есть использование ответчиком кредитных денежных средств по карте превышало уплачиваемые им средства в погашение имеющей задолженности по кредиту.

Как следует из выписки по договору кредитной карты Петровой Н.А., систематическое использование ответчиком кредитной карты (снятие наличных) и внесение платежей только в минимальных размерах, достаточных для погашения начисленных процентов за пользование кредитными средствами, уплате ежемесячных комиссий за оповещение об операциях в соответствии с действующими Тарифами, привело к тому, что долг по кредиту ежемесячно увеличивался, и по состоянию на ***15 сумма задолженности Петровой Н.А. по кредитной карте составила 48921 руб. 56 коп.

Последний платеж по кредитной карте в погашение имеющейся задолженности ответчиком произведен ***16 в сумме 4250 руб. и более платежи в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов, ответчиком не производились.

Начиная с ***9 по ***17 банком начислены Петровой Н.А. проценты по кредиту в общей сумме - 32229,84 руб.; семь штрафов за нарушение сроков уплаты минимального платежа в соответствии с Тарифами банка в общей сумме -  8284 руб. 40 коп.; плата за оповещения об операциях на общую сумму - 1947 руб. 00 коп.  Кроме того, начислена плата за программу страховой защиты, комиссии за снятие наличных денежных средств, плата за использование средств сверх лимита, плата за обслуживание карты.

Итого за период с ***18 по ***17 общая сумма образовавшейся задолженности ответчика Петровой Н.А. по договору кредитной карты <НОМЕР> от ***2 составляет 48921 руб. 56 коп., из которых: 34457 руб. 44 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 6179 руб. 72 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 8284 руб. 40 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Ответчик Петрова Н.А. правильность произведенного расчета суммы задолженности не оспорила.

Проверяя правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по договору кредитной карты <НОМЕР> от ***2, суд находит его полностью обоснованным и верным. Задолженность ответчика исчислена Банком в соответствии с действующими Тарифами, поэтому не доверять представленному расчету задолженности, у суда оснований нет.

Позиция ответчика в части того, что она не давала своего согласия на подключение к Программе страховой защиты, опровергается заявлением-анкетой с подписью ответчика Петровой Н.А., в которой указано, что она дала согласие Банку, в целях страхования ее жизни, здоровья, имущества и иного страхования, осуществляемого при содействии Банка или в пользу Банка и/или в связи с заключением Договора с правом предоставления данных соответствующим страховым компаниям.  

Таким образом, судом достоверно установлено, что Банк свои обязательства выполнил перед заемщиком Петровой Н.А. надлежащим образом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед Банком.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком Петровой Н.А. на дату рассмотрения дела задолженность в сумме 48921 руб. 56 коп. добровольно не погашена, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению полностью, при этом, при решении вопроса о взыскании суммы начисленных штрафов суд исходит из того, что ответчиком не заявлялось ходатайство о снижении суммы начисленных штрафов на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 1639 руб. 19 коп, что подтверждается платежными поручениями. Госпошлина от заявленной цены иска составляет 1667 руб.65 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины. Однако учитывая недоплату госпошлины истцом, требования в этой части подлежат удовлетворению на уплаченную сумму госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                                                        Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Петровой Нине Алексеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично.

            Взыскать с Петровой Нины Алексеевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <НОМЕР> от ***2 за период с ***18 по ***17 в размере 48921 руб. 56 коп., из них: 34457,44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 6179,72 руб. - просроченные проценты; 8284,40 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение долга.

            Взыскать с Петровой Нины Алексеевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в счет возврата госпошлины - 1639,19 руб.

            В части взыскания госпошлины на сумму 28 руб. 46 коп. Акционерному обществу «Тинькофф Банк» отказать.

            Взыскать с Петровой Нины Алексеевны в доход муниципального образования Куртамышский район Курганской области госпошлину в размере 28 руб. 46 коп.

            Полное мотивированное решение может быть вынесено мировым судьей в течение пяти дней со дня объявления резолютивной части решения по заявлениям лиц, участвующих в деле (их представителей) и присутствующих в судебном заседании (если такое заявление поступит от них в течение трех дней) и лиц, участвующих в деле (их представителей) не присутствующих в судебном заседании (если такое заявление поступит от них в течение 15-ти дней).

            Решение может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение месяца с момента вынесения судом полного мотивированного решения (если такое решение выдавалось), через мирового судью.

            Полное мотивированное решение изготовлено 27.01.2020 года, по заявлению ответчика, поданному им 23.01.2020 года.

                  Мировой судья:                        подпись                          А.В.Решетилова