Решение по делу № 1-38/2015 от 28.12.2015

Дело № 1-38/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Емецк 28 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области  Велигжанина Е.В.,

при секретаре Пермиловской З.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Яковлева И.Д.,

подсудимого - Ленина Е.А.,

защитника - адвоката Новрузова З.А<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении

Ленина Е. А., <ОБЕЗЛИЧИНО>

<ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Ленин Е.А. виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ленин Е.А. будучи подвергнутым административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления Лениным Е.А. транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, последнему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, <ДАТА6> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Ленина Е.А. абсолютного этилового спирта в концентрации 0,892 мг/л, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляя при этом движение от <АДРЕС>, расположенного в др. <АДРЕС> района <АДРЕС> области до <НОМЕР> км. автодороги М-<АДРЕС>», расположенном в дер.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего <ОБЕЗЛИЧИНО> минут этого же дня Ленин Е.А. был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району <ФИО2>, которым установлен факт управления Лениным вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированным прибором «Алкометр PRO-100 COMBI» <НОМЕР>.

Подсудимый Ленин Е.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.  Защитник  подсудимого  поддержал  заявленное  ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с  заявленным   ходатайством.

Предъявленное Ленину Е.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия мировой судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенное преступление Ленин Е.А. подлежит уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ленину Е.А. мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, принятое до возбуждения уголовного дела объяснение Ленина Е.А. (л.д. 8), мировой судья, расценивает как явку с повинной и принимает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянное место работы, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, жалоб в быту на него не поступало, в связи с чем, считает необходимым назначить Ленину Е.А. наказание в виде обязательных работ. С учетом санкции ст. 264.1УКРФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для  применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировой судья не находит.

Избранная подсудимому мера пресечения  в виде подписки о невыезде на апелляционный срок  подлежит оставлению без изменения.

   Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3927 рублей, выразившиеся в выплатах адвокату за оказание юридической помощи Ленину Е.А. в ходе дознания и судебного заседания по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Ленина Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области от <ДАТА1> - исполнять  самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание  подсудимому юридической помощи в ходе дознания и в суде в сумме 3927 руб. возместить за счет  федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы (представления) через мирового судью судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                              Е.В. Велигжанина