Решение по делу № 5-355/2019 от 27.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 355/2019

об ответственности за административное правонарушение

27 июня 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-355/2019 г. в отношении Пушкарева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего неофициально, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2019 г. в 13.50 ч. установлено, что находясь по адресу: г. Самара, ул. Алма-Атинская, д. 57 А, гр. Пушкарев<ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность,  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  и юридического лица в ИФНС РФ, а именно осуществлял продажу раков по цене 500 рублей за кг, при этом получал систематическую прибыль.

Действия Пушкарева<ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

          <ФИО4> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется    телефонограмма. С ходатайством об отложении судебного заседания <ФИО4> не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Пушкарева<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Пушкарева<ФИО>

          Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

         На основании ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Пушкарева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется подпись Пушкарева<ФИО>, а также в протоколе он написал: «Прошу протокол  рассмотреть без моего участия»;

-  рапортом УУП  ПП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО4> правонарушения;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного Пушкаревым<ФИО> правонарушения;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного Пушкаревым<ФИО> правонарушения;

- фото-материалом по факту правонарушения;

- объяснением Пушкарева<ФИО> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного им правонарушения.

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пушкарева<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ судом не установлено. 

 Санкция ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пушкарева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

       Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

            Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району г.Самаре) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 18811690040116000140, УИН 18880463191733738833, наименование платежа: штраф.

          Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

      Мировой судья                                                                                    Ю.В.Потапова