Решение по делу № 5-324/2021 от 07.12.2021

№ 5-102-324/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2021  года                                                                      город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области мировой судья судебного участка 104 Волгоградской области Власова Е.В. (г.Волгоград, пр.им.В.И. Ленина, 67А), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении  в отношении Селезнева Владимира Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2021 года в 18-46 час. Селезнев В.Н., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произвел заведомо ложный вызов полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.13  КоАП РФ.

Селезнев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.

         В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

         Поскольку имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, мировой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела и доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд,   исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 02 октября 2021 года в 18-46 час. Селезнев В.Н., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произвел заведомо ложный вызов полиции.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № 154224/4137 от 02.10.2021 (л.д. 4), который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона;

- объяснениями Селезнева В.Н., принятыми УУП ОП № 2 УМВД России по г.Волгограду 02.10.2021 года, согласно которым, он позвонил в полицию необоснованно (л.д. 5).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину  Селезнева В.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ  доказанной полностью.

         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.

         В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что совершенное      Селезневым В.Н. правонарушение  хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких данных,  суд признает правонарушение, совершенное  Селезневым В.Н. малозначительным и полагает возможным освободить   Селезнева В.Н.  от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении     Селезнева Владимира Николаевича    в  совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13  КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ.

Селезнева Владимира Николаевича  от административной ответственности освободить, объявив  устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья                                                                              Е.В. Власова