Решение по делу № 1-6/2021 от 06.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 апреля 2021 года                                                                                   п. Усть-Ордынский<АДРЕС>

            Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстровой Н.С., при секретаре судебного заседания Романовой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Занхоевой В.В., подсудимого Егорова В.И., защитника - адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА Мотолоева Н.О., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 24 марта 2021 года,  законного представителя <ФИО1>, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело  № 1-6/2021 в отношении

           Егорова Владимира Ильича, родившегося <ДАТА3> в  <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Егоров В.И. обвиняется в том, что 14 января 2021 года около 03 часов 00 минут Егоров Владимир Ильич, находясь в состоянииалкогольного опьянения на кухне квартиры, расположенной по адресу: ул. Чумакова, д. 1 «в», кв. 5 п. Усть-Ордынский Эхирит-Булагатского района Иркутской области, на почве внезапно-возникших неприязненных отношений, с целью причинения легкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления существенно-опасных последствий и желая их наступления, схватив в руку кочергу, находившуюся на кухонной печи, используя ее в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от потерпевшей <ФИО2>, сидевшей за кухонным столом, умышленно нанес ею один удар по голове последней.

В результате противоправных действий Егорова В.И. потерпевшей <ФИО2> причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области слева, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

         Суд квалифицирует действия Егорова В.И. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

          После ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшая <ФИО2>,  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении Егорова В.И. в связи с примирением, указывая, что Егоров В.И. извинился перед ней,   загладил причиненный вред, она приняла извинения, никаких претензий она не имеет. Законный представитель потерпевшей <ФИО2> -  <ФИО1> поддержал ходатайство.

           Подсудимый Егоров В.И., согласившись на прекращение уголовного дела за примирением, то есть по нереабилитирующему основанию, суду пояснил, что признает вину в совершенном преступлении, извинился перед потерпевшей, и они помирились.

           Адвокат Мотолоев Н.О. просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Вину обвиняемый признал, преступление совершил впервые, так как прежние судимости им погашены и юридических последствий не имеют, совершил преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирение было достигнуто, претензий потерпевшая и законный представитель к Егорову В.И. не имеет.

      Представитель государственного обвинения Занхоева В.В. возражает против прекращения уголовного дела, указав, что на основании ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  Егоров В.И. в соответствии с заявлением потерпевшей и пояснениями законного представителя  примирилась путем принесения извинений, однако ранее  Егоровым В.И. были совершены преступления против жизни и здоровья, поэтому учитывая личность обвиняемого, который допустил повторное их совершение, отношения к совершенным деяниям, которые не утратили общественную опасность, уголовное дело в отношении Егорова В.И. не может быть прекращено.

       Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение законного представителя, подсудимого, выразившего согласие на примирение с потерпевшей, его защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего о не возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Егоров В.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, он загладил причиненный вред,  извинившись перед потерпевшей. Он впервые привлекается к уголовной ответственности,  на учете у нарколога и психиатра не состоит. Егоров В.И. участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как склонного к совершению административных правонарушений, преступлений.

             Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

Учесть, что гражданский иск по делу не заявлялся, вещественное доказательство - кочерга, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.5 ст.131 УПК РФ с подсудимого процессуальные издержки, взысканию не подлежат, в связи с чем, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.  

           Руководствуясь ст.ст.25, 254,256  УПК РФ,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:           

Прекратить уголовное дело в отношении Егорова Владимира Ильича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Егорова В.И. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - кочерга, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

         Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Мотолоева Н.О. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого Егорова В.И. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.  

Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой  судья: