Решение по делу № 5-326/2020 от 02.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (Иркутская область, г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1), рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, поступившее от заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <АДРЕС> городском округе <АДРЕС> области (665821, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 46 а), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (665825, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 94 <АДРЕС>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,

У С  Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») не представил сведения о застрахованных лицах за 2019 год, формы СЗВ-СТАЖ, установленный срок представления - не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, однако он своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое отправление. Мировому судье не представлено сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. При таких обстоятельствах мировой судья признает причину неявки <ФИО2> в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Суд, исследовав представленные материалы, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Факт совершения <ФИО2>.А. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; извещение о непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного ) учета.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушении, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении. Иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Судом установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в АМО <АДРЕС> области отчетность формы СЗМ-СТАЖ, согласно п. 2.2 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА6> не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом.

Предельным сроком предоставления отчетности формы СЗВ-СТАЖ в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в АМО <АДРЕС> области является <ДАТА4>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО2> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть он является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

          Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует  по ст. 15.33.2 КоАП РФ -  непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства совершения административного правонарушения.

Назначая вид и размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 4.1. 4.2. 15.11. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.

Копию  постановления направить правонарушителю, разъяснив ему, что сумма штрафа  должна быть уплаченной  им в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любое отделение сбербанка: получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расч. счет 40101810250048010001, банк получатель: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор. счет 83711601153010005140, ОКТМО 25703000, УИН 0376068802072020396239276.

Предоставить <ФИО2> 60-дневный срок для добровольного исполнения административного наказания. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района.

В случае отказа правонарушителя от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>