Решение по делу № 1-50/2011 от 20.07.2011

Дело <НОМЕР>

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. <АДРЕС> область                                                        <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Захарикова Е.Е.

с участием  государственного обвинителя - заместителя Прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лоскуткина В.Н.

потерпевшего Макарова Р.В.

подсудимой Сморчковой А.С.,

защитника подсудимой - адвоката Адвокатской конторы <АДРЕС> муниципального округа Борисовой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Кутузовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сморчковой Анны Сергеевны <ДАТА3> рождения, уроженки                г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не работающей, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанной, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Профинтерн, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 40, ком. 3, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:                                    

Подсудимая Сморчкова А.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества - краже, а именно: <ДАТА4> около 01 часа, точное время в ходе дознания не установлено, Сморчкова А.С., находясь на кухне в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по       ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Профинтерн <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащей Виноградову Н.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, понимая, что останется незамеченной, подошла  столу, откуда путем свободного доступа из корыстных побуждений совершила тайное хищение сотового телефона марки «Нокиа-2700» имей 351501044416339, принадлежащего Макарову Р.В., причинив ему своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2 290 руб.  С похищенным имуществом Сморчкова А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им  по своему усмотрению.

            В судебном заседании потерпевший Макаров Р.В.  представил письменное ходатайство о  прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, вред, причиненный преступлением заглажен, подсудимая возместила материальный ущерб в сумме 5 000 руб.,    иных претензий имущественного характера о возмещении материального и морального вреда к Сморчковой А.С.   не имеет.

            Подсудимая Сморчкова А.С. пояснила, что обвинение ей понятно,  вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, причиненный вред потерпевшему заглажен, она возместила материальный ущерб.  

Государственный обвинитель Лоскуткин В.Н., защитник подсудимой адвокат Борисова О.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считают, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

            Выслушав мнение подсудимой, её защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сморчковой А.С., поскольку она впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим,  загладила причиненный вред, путем возмещения материального ущерба, иных требований имущественного характера  потерпевший не имеет,  оснований не доверять заявлению  потерпевшего у суда не имеется. Условия ст. 25 УПК РФ и  ст. 76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л: 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сморчковой Анны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения в отношении Сморчковой А.С. до вступления постановления в законную силу не избирать.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                    (подпись)                                                         Е.Е. Захарикова

Копия верна    

Мировой судья                          Е.Е. Захарикова