Решение по делу № 5-1047/2018 от 07.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2018 года Самарская область г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 7 декабря 2018 года. Постановление в полном объеме составлено 10 декабря 2018 года. Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотревматериал  об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении:

Нуралиева А.М.1,<ДАТА4>  г.р., <АДРЕС>.,  работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом в отношении Нуралиева А.М.1 составлен административный протокол за выезд им  на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Нуралиева А.М.1 с протоколом об административной ответственности не был согласен, пояснил, что он двигался по главной дороги по <АДРЕС> шоссе с поворотом на <АДРЕС> шоссе. В это время с <АДРЕС> шоссе, не уступая ему дороги, выехал автомобиль. Уходя от столкновения с этим автомобилем он вынужден был выехать на полосу встречного движения. Пропустив этот автомобиль, он снова выехал на свою полосу движения, так как впереди был отбойник. По ходу движения по <АДРЕС> шоссе от п. <АДРЕС> в сторону Красной Глинки, перед перекрестком <АДРЕС> шоссе - <АДРЕС> шоссе имеется знак 2.4 «Уступи дорогу».

Выслушав объяснения Нуралиева А.М.1, изучив представленные доказательства, обозрев видеозапись совершенного административного правонарушения мировой судья приходит к следующему.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение в полосу попутного направления в зоне ее действия.

Исходя из содержания ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закрепленного данной нормой содержания предмета доказывания, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении, дела по жалобе на постановление выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях, а также совершено ли оно тем лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с конструкцией нормы п. 13.9 Правил дорожного движения именно на водителя, находящегося на второстепенной дороге, возлагается обязанность по обеспечению безопасности проезда перекрестка. Водитель, выезжающий на перекресток, обозначенный с его стороны знаком 2.4, обязан соответствующим образом оценить действия других участников дорожного движения и осуществить необходимый маневр так, чтобы не создавать помех для движущихся по главной дороге транспортных средств. Именно водителю автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> следовало в силу п. 13.9 Правил соотнести свои действия с действиями других участников дорожного движения, имеющих приоритет в проезде перекрестка, а также видимостью на перекрестке.

Из представленных в материалы дела данных видеофиксации следует, что поворот автомобиля под управлением Нуралиева А.М.1 был совершен с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения из-за действия водителя ТС <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, который двигался игнорируя действия знака 2.4 ПДД.

Крайняя необходимость характеризуется устранением опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред (статья 2.7 КоАП РФ).

            В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судом установлено, что Нуралиева А.М.1 уклоняясь от столкновения с автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  выехал левыми колесами на полосу встречного движения. Применяя экстренное торможения, не удалось бы предотвратить ДТП, так как автомобиль Нуралиева А.М.1 продолжал бы движение по инерции еще несколько метров. При ДТП могли пострадать не только ТС но водители и пассажиры.

Таким образом действия Нуралиева А.М.1 суд расценивает как действия в крайней необходимости, для предотвращения вреда от ДТП, который не мог бы устранен иными средствами как выезд на полосу встречного движения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия лица, совершенные в состоянии крайней необходимости, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   производство по делу об административном правонарушении Нуралиева А.М.1 прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников