cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Саратовская область / Гражданские / 2-5624/2019

Решение от 27.08.2019 по делу № 2-5624/2019 от 12.08.2019

     Дело № 2-5624/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2019 года город Энгельс Мировой судья судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области Гаевская Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Жеребюк И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя, установил: истец обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указала, что 07.07.2017 приобрела в магазине ответчика товар - сотовый телефон Iphone SE <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за 17171,50 руб., защитное стекло - Luxcase, стоимостью 1622 руб., консультацию - пакет «Верный курс», стоимостью 2862,50 руб. В процессе эксплуатации выявлен дефект - не включается. На ее претензию от 06.07.2019 об отказе от исполнения договора купли продажи ответчик ответил отказам, в связи с чем, 09.08.2019 ею была проведена независимая экспертиза, подтвердившая заявленный дефект. Просит взыскать с ответчика стоимость товара, дополнительных затрат, неустойку, штраф, моральный вред и судебные расходы. В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно материалам дела истец, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание 27.08.2019 и 29.08.2019. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья определил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>