Решение по делу № 2-4496/2015 от 05.11.2015

№ 2- 4496 /2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароновой Г.Н к Елисеенковой О.В о расторжении договора найма, прекращении регистрации,

УСТАНОВИЛ

Истица просит суд расторгнуть с ответчицей Елисеенковой О.В. договор найма жилого помещения в <адрес> и прекратить ее правовую регистрацию по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчица является нанимателям жилого помещения, ответчица в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ, вся имевшаяся задолженность погашена истицей.

Ответчица Елисеенкова О.В. о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила.

3-е лицо ФИО о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

3-е лицо ФИО, исковые требования поддерживает

3-е лицо представитель <данные изъяты> о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчица Елисеенкова О.В. является нанимателями жилого помещения <адрес>, её регистрация по данной квартире была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее в квартире зарегистрированы: истица Шаронова Г.Н., дочь ответчицы ФИО, дочь истицы - ФИО (л.д.9).

В ДД.ММ.ГГГГ ответчица добровольно выехала из квартиры и проживает с гражданским мужем, место её проживания не известно. Все годы, прошедшие с момента выезда из квартиры ответчица воспитанием дочери не занималась, при уходе из квартиры забрала свои вещи, оплату за квартиру и коммунальные услуги не производила. Образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> оплатила истица (л.д.8).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО показала суду, что работала вместе как с истицей, так и ответчицей, около 6 лет об ответчице ничего не известно, со своей семьей она не проживает давно.

С ДД.ММ.ГГГГ Елисеенкова О.В. не предпринимала никаких мер для реализации своих прав в пользовании жилым помещением. По настоящее время ответчица не производила оплату коммунальных платежей на содержание жилья, все расходы по содержанию квартиры несет истица.

При наличие таких обстоятельств, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.. 69, 83 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть с Елисеенковой О.В договор найма жилой площади в <адрес> и прекратить правовую регистрацию Елисеенковой О.В по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения.

судья