Решение по делу № 4-302/2017 от 16.08.2017

Дело № 5- 302/2017-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении:

Кузнецовой <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

индивидуальный предприниматель Кузнецова И.Г., осуществляющая деятельность по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>,  в срок до <ДАТА3> включительно  не  представило в Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу уведомление об исполнении предостережения от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

На судебное заседание Кузнецова И.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом, направила своего защитника.

Защитник <ФИО2> факт не предоставления Кузнецовой И.Г. уведомления об исполнении предостережения от <ДАТА4> признал. Также пояснил, что Кузнецова И.Г.  вину в совершении данного административного правонарушения признает, просил учесть это при назначении наказания. 

         Обстоятельства административного правонарушения и виновность Кузнецовой И.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 статьи 5 федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ(ред. от 05.12.2016) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в целях профилактики нарушений обязательных требований органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля  выдают предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в соответствии с частями 5 - 7 настоящей статьи, если иной порядок не установлен федеральным законом.

На основании информации, полученной в ходе проведения плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу выдало индивидуальному предпринимателю Кузнецовой И.Г. предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА7>

Информацию об исполнении предостережения (уведомление об исполнении предостережения) следовало представить в Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу в срок не позднее <ДАТА8> Предостережение получено Кузнецовой И.Г. <ДАТА9>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> индивидуальный предприниматель Кузнецова И.Г. в срок до <ДАТА3> включительно  не  представило в Управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу уведомление об исполнении предостережения от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Защитник Кузнецовой И.Г. с протоколом ознакомлен, возражений не представил, копию протокола получил.

 Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Кузнецова И.Г.  не представила  в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо  для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена  ст. 19.7 КоАП РФ.

Кузнецова И.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего  административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого Кузнецовой И.Г.  административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что  правонарушение совершено впервые, а последствия, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ не наступили,  полагаю  возможным назначить  Кузнецовой И.Г.  административное наказание в виде предупреждения.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признатьКузнецову <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения, либо получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

         Мировой судья                                 подпись               О.С. Третьяков

         Копия верна:

         Мировой судья                                                             О.С. Третьяков