Решение по делу № 5-205/2021 от 18.05.2021

Дело № 5-205/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2021 года г.Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Магомедов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> район, Республики <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы поступило административное дело в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 06 марта 2021 года, водитель <ФИО3> в 21 час. 55 мин. по пр.А.Султана, 1-а, <АДРЕС>, управляя автомашиной Ваз 2107 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения.

Таким образом, <ФИО3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует видеозапись с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании <ФИО3> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО3> вину не признал, отказался от освидетельствования в связи с тем, что он не доверяет работникам полиции, а также не доверяет показаниям алкотектора, а также не доверяет врачу наркологу.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав объяснения <ФИО3> и просмотрев видеозапись с места совершения административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В соответствии счастью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлятьтранспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО3> подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от 06 марта 2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 06 марта 2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 06 марта 2021 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 06 марта 2021 года, рапортам инспектора ДПС  полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции <ФИО4>, распиской <ФИО5>, списком ранее совершенных <ФИО3> административных правонарушений, Справкой инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшего лейтенанта полиции <ФИО6> и ДВД диском с записью места совершения административного правонарушения из которого следует, что <ФИО3> управляя транспортным средством отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО3>, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Квалификация действий <ФИО3>, по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3>, в нарушении требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Суд в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении установил, что <ФИО3>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шенгерееву М.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Р/СЧ: 03100643000000010300 в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210580040202, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала ул. И.Казака, 2 «а»

Разъяснить Шенгерееву М.М., что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Шенгеерева Магомедхабиба Магомедовича, подлежит сдаче в МВД России Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (РД, г.Махачкала, пгт. Ленинкент, ул.Дахадаева, 16), либо по месту регистрации <ФИО3>, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии сост.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО7>