Дело № 5-568/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2019 года. г.Барнаул.Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Советской Армии №162),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Смирнова Евгения Васильевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
19 сентября 2019 года в период с 16 часов 00 до 19 часов 00 минут Смирнов Е.В., в отношении которого решением Ленинского районного суда города Барнаула от 21 марта 2018 года, вступившим в законную силу 3 апреля 2018 года (с учетом решения Ленинского районного суда города Барнаула от 20 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 5 марта 2019 года), установлен административный надзор, повторно в течение года не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно: не прибыл на регистрацию в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по городу Барнаулу, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3. Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях.
Смирнов Е.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что не прибыл на регистрацию в связи с тем, что болел.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова Е.В. административногоправонарушения, предусмотренного ст.19.24. ч.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором Смирновым Е.В. собственноручно написано: «перепутал даты»; рапортом; графиком прибытия поднадзорного на регистрацию; предупреждением; копией решения Ленинского районного суда города Барнаула от 21 марта 2018 года, вступившим в законную силу 3 апреля 2018 года; копией решения Ленинского районного суда города Барнаула от 20 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 5 марта 2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 1 августа 2019 года; выпиской из регионального банка данных УВД АК.Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении Смирнову Е.В. наказания, предусмотренного санкцией статьи 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 50 ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░.