Решение от 16.03.2018 по делу № 5-70/2018 от 16.03.2018

Дело № (1)-5-70/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2018 года                                                                                  г. Ярославль

           Мировой судья  судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля  Сорокина С.В., рассмотрев   дело  об административном правонарушении в  отношении  Михайлова МВ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

               <ДАТА3> в 08 часов 35 минут на ЮЗОД, напротив дома <НОМЕР> Михайлов М.В., управлял автомобилем Датсун ОН-ДО, г/н <НОМЕР>  в состоянии  алкогольного опьянения,  в  нарушение  требований п.п. 2.7  Правил дорожного движения  РФ. 

Своими  действиями Михайлов М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть  управление  транспортным  средством  водителем, находящимся  в  состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Михайлов, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Михайлова, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности,  находит его вину   в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ   установленной и доказанной  при рассмотрении дела.

            Вина Михайлова, кроме ее признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом  об  административном  правонарушении  от <ДАТА4>, с которым Михайлов согласился, указал об употреблении водки;

- протоколом об  отстранении от  управления  транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;

- актом    освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено состояние  алкогольного  опьянения водителя Михайлова М.В. В результате исследований  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,40 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования водитель Михайлов согласился, что засвидетельствовал собственноручной подписью;

- объяснениями Молькова А.В. от <ДАТА5> - очевидца ДТП.

            Согласно справке ГИБДД УМВД РФ по ЯО Михайлов имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

             Оснований не доверять  доказательствам, представленным в материалы дела не имеется, поскольку они  получены в соответствии с законом, должностными лицами, уполномоченными на их составление,  согласуются   и взаимно дополняют друг друга. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд также не усматривает.

             При назначении Михайлову административного наказания  суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ,  учитывает  характер  совершенного   правонарушения, относящегося к  административным  правонарушениям  в области дорожного движения, личность виновного. Сведения о привлечении Михайлова ранее к  административной  ответственности, отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.  4.3 КоАП РФ, не установлено.            

            В связи с изложенным, суд назначает Михайлову наказание,  предусмотренное  санкцией  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, полагая, что такое наказание  обеспечит достижение целей и задач административного наказания.     

  На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, суд

п о с т а н о в и л:

  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░.12.8 ░░░░  ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░  ░░░░  1 (░░░░)  ░░░   6 (░░░░░)  ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:<░░░░░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░